Here comes A-Gon！

Adrian Gonzalez來到Red Sox應該是繼Manny Ramirez 2001（29歲）以及David Ortiz 2003年（27歲）加入Red Sox之後對Red Sox攻擊力升級最大的一個交易。

在這個交易中，Red Sox失去了Casey Kelly, Anthony Rizzo和Reymond Fuentes三個新秀，還有一個PTBNL。

Casey Kelly是個相當好的投手，完成度算高，一般是預計他在2011季末或著2012年就能上到大聯盟，有可能成為一個前三號的先發投手。不過去年Kelly失去了他以往最被稱讚的控球，算是處在價值的相對低點。對Red Sox而言，由於Buchholz和Lester表現非常突出，又已經與Beckett、Lackey續約，還有非常貴的Matsuzaka和非常老的Wakefield可以用，Kelly在短期是不會有位置的，所以拿它當交易籌碼很可能是現階段最能發揮Kelly價值的選擇。

Anthony Rizzo則是一個非常具有潛力的一壘手，完成度比Kelly低一點，不確定性也更高一些，而且還沒有展現出非常理想的power，不過Rizzo目前的評價不斷上升，我想可能球探對於他的成長速度很滿意，也對他的power會長出來這點很有信心。但Rizzo就算再有潛力，要長成A-Gon這種等級的一壘手，機會實在太小，何況Red Sox陣中還有一個可以等等看，目前又沒有交易價值的Lars Anderson，失去Rizzo也不算可惜。

Reymond Fuentes是三個prospects中最年輕的（前兩個都是1989年出生，Fuentes則是1991年出生的），光看他的MLB comparison是Ellsbury就可以對他的型態有個大概的認識。簡單的說，Fuentes的運動能力很好，潛力也很高，不過實在是太年輕了，待的層級又低，很難說他以後會有怎麼樣的發展。而Red Sox農場又還有Ryan Kalish, Josh Reddick, Lin和即將歸隊的Ryan Westmoreland這些很好的OF prospects，失去一個去年在A只打出.270/ .328 /.705的外野手實在算不了什麼。是以，純粹就Padres和Red Sox兩隊做交易的立場來看，拿到A-Gon這個superstar的Red Sox無疑是比較佔優勢的一方。

不過事情當然沒有這麼簡單。A-Gon的合約只剩下一年，站在Red Sox的立場，如果他們沒有辦法與A-Gon達成續約的默契，那麼上述的交易就會變成Red Sox拿了三支很有潛力的新秀去換A-Gon來效力一年，這樣的交易，就變得對Red Sox非常不利。

而對Padres來說，一旦過了2011的交易截止日期，他們就會白白失去A-Gon換不回任何東西，所以隨著日子離交易大限愈來愈近，他們也會有要把A-Gon脫手的壓力，到時候其他球隊很可能會抓住這點，不斷施加壓力，何況能夠在交易之後又簽一張巨大合約給A-Gon的球隊本來就不會太多，這會讓Padres更難拿到好的package，畢竟交易大限前會願意拿自家的top prospects去換superstar以搶進季後賽的冤大頭不一定每季都遇得到。

至於A-Gon的立場則更單純。反正不管是被交易，或著是進入自由市場，他都會是很有價值的slugger，變成自由球員之後身價自然會隨著競逐者的相互拼價而水漲船高，被交易的話A-Gon也可以用不願意延長合約當做籌碼，堅持要一張他想要的合約。

Red Sox當然也知道這點，所以用符合市場行情的價碼去和A-Gon續約是絕對必要的。不過這樣就變成Red Sox用三個prospects去換一年的A-Gon使用權和壟斷與A-Gon續約的交涉權，這樣付出的代價就不算小了。這就是這場談判對Red Sox來說會很困難的原因，A-Gon實在太有恃無恐了，他絕不可能讓步，而Red Sox一定也有自己的底線，希望在出了三個prospects並拿到壟斷的交涉權之後，可以試爭取對自己比較有利的合約內容。

我自己的看法是，既然Theo會去提這個交易，他一定就會有必須付A-Gon至少符合市場價值的價碼的準備，差別只在於Red Sox能不能夠讓這張合約的長度短一些。以一張大合約來說，長度愈長，球隊負擔的風險就愈大，何況還會有球員老化，實力退化的問題，所以這種大合約，在最後幾年常常會變成要付躺在DL裡不少時間的球員很高的薪水，或著用他30歲時值的價碼去買球員35歲的績效。舉個例子來講，如果Red Sox跟A-Gon談了一張延長七年，總共八年，每年平均要付20M的合約，這張合約的最後一年A-Gon會是36歲，要說他這時候的績效一年有值20M，我是絕對不會相信的。我猜當初這筆交易會一度傳出告吹的消息，很可能就是Theo在合約長度上不願意讓步，另外一個可能的影響則是Red Sox對A-Gon的肩傷仍有疑慮，希望可以在合約中多保護自己一些。說真的，Red Sox也沒有非要得到A-Gon不可的理由，即使欠一支slugger又如何？MLB裡頭欠了好幾支sluggers也還是每年打162場球的球隊不在少數，Red Sox又是一支即使在去年那種問題一大堆的情況下還打出89勝的球隊，補幾個過渡期的老sluggers也可以撐過這一季，自然更沒有一定得要拿到某一特定slugger的理由。就像前面所提到過的，在這個談判過程中，A-Gon對能夠要到大合約這件事根本是有恃無恐，這更會增加Red Sox談判時的難度，所以如果真的Red Sox的底線被踩到了，放棄這個交易也不是完全沒有道理。對Red Sox來說唯一比較可行的辦法應該是用平均每年高一點的價碼去換短一點的合約長度，這大概也是雙方最後達成默契的方式。

所以雖然光就兩支球隊做交易這樣的層面來看，Red Sox的確佔了Padres很大的便宜，但整體分析起來，我倒認為Red Sox為了獲得A-Gon還是付出了不小的代價，不過這個動作對Red Sox而言依舊是非常划算的（簡單的做個比喻，Red Sox可以說是搶了Padres一筆沒錯，但在Padres身上賺到的利多，很大一部分又花在A-Gon身上了）。

之所以說這次拿到A-Gon對Red Sox非常划算是基於幾個原因。第一，A-Gon來了之後，Red Sox會有很長一段時間不必去煩惱內野的攻擊力，他們在內野角落和二壘的火力非常強大，這三個人貢獻的WAR加起來大概會落在15左右，這個數值和他們貢獻的VORP比起Yanks在同樣位置的那三個人毫不遜色，甚至可能更優，這也讓Red Sox有本錢去承受C和SS這兩個位置目前可能比較不足的攻擊力。也就是說，在A-Gon來了之後，Red Sox內野的競爭力基石已經算是打好了，接下來的動作都是錦上添花，有會讓他們離冠軍更靠近，沒有也不是太要緊。

第二個原因是Red Sox在交易A-Gon的過程中並沒有損失主要的OF prospects。Red Sox的OF在未來肯定會面臨換血，Drew和Cameron明年打完之後大概都不會續約，甚至季中就有可能得進場維修，如果Red Sox在這個交易中損失了Kalish, Reddick等新秀，他們就得像2010年球季一樣用沒什麼未來性的4A外野手來頂這個位置，並且在球季結束之後立刻出手去補強外野的漏洞。而現在的情況則有彈性得多，Red Sox可以在幾個老將需要休息的時候把機會留給Kalish和Reddick，他們如果有辦法把握住機會，那就繼續用下去，替Red Sox省一筆錢，讓Red Sox未來在找頂替Papi的DH時能夠有更多銀彈可灑，如果他們頂不住再向外尋找也不遲。

此外，留住了Ellsubry也讓Red Sox沒有立刻要在這一季補強外野的壓力，這樣就不必刻意去追求像是Carl Crawford這樣實力不錯要價卻太離譜的外野手，如此一來就可以讓Red Sox在CF這個位置保持多一些彈性，也許哪天Lin忽然開翹可以頂上來，或著Westmoreland復原之後很快就可以升上來，那個時候再處理Ellsbury的問題也還不遲，說不定到時候Ellsbury也已經蛻變成一個符合要求的CF了也說不定。而且在不必追外野手的情況下，Red Sox更可以把資源放在他們的牛棚，讓隊形的弱點更少一些。

最後一個原因是Red Sox可以毫無顧忌的在2011年球季結束之後放掉Big Papi，之後再去尋找好的sluggers。就像我前面提到的，在A-Gon來了之後，他和Pedroia, Youkilis這三個人已經足以撐起Red Sox打線基本的競爭力，這樣一來Red Sox就禁得起失去Papi而沒有補到人的損失，可以更放心的讓Papi變成Red Sox fans的共同回憶。到時候Red Sox也許可以看看Lars Anderson能不能頂上來，也許可以去追其他年輕的sluggers一舉解決DH的問題，或著找一些過渡期的人選，之後再慢慢尋找機會。到底會怎麼去解決這個位置還得看外野那幾支新秀的表現，看看他們能不能頂上OF的位置讓Red Sox屆時有多一些鈔票可以到市場上攪和。

總之，在A-Gon來了之後，Red Sox整個競爭力都上來了，剩下的就是看他帶給Red Sox的impact能夠有多大，是否大到能夠直追Manny Ramirez而已。關於這點，格主這幾天會做點功課，之後再針對A-Gon寫一篇文章，就數字面分析一下他的棒子，敬請期待。