B the Best

這無疑是個成功的球季。

成功的背後，當然有好多好多的運氣。運氣是無法掌控的，但在可以掌控的部分，Red Sox的確做得很好，也好好的幫我們上了幾堂課。

首先，這支Red Sox告訴了我們深度的重要性。

隨著環境的改變，現在已經越來越難靠著簽來一個又一個年輕又健康的超級球星，創造長久的球隊競爭力。而伴隨著這樣的改變，造成的是球隊越來越需要精密分工，功能型球員越來越重要。球隊要有一組好的line up，但遇上左投時，platoon用的棒子也不能缺少。先發球員會受傷，會需要休息，能夠在這種時候頂上來撐住一陣子的替補球員也很重要。

這些能打的球員只要懂得用，給他們機會，掌握他們的狀況，往往都能帶給球隊相當的競爭力。他們沒辦法像David Ortiz這樣整年都把自己的成績維持在MVP candidate附近的水準，這也就是為什麼Papi是clubhouse leader，是WS MVP，而他們不是的原因。但是只要能夠掌握得好他們的能力取向，他們總是能夠在一段時間內撐住比賽，甚至運氣夠好的話，一個低潮另一個就頂上來，一個受傷另一個就打出來，那整支球隊的戰力就可以維繫不墜。

以今年的Red Sox為例，Nava一開始打得根本就像個MVP，Pedroia也打得威猛無比，剛好補起了Stephen Drew和M'brooks的大低潮，中段隨著Papi回歸後的火燙手感和Ellsbury的加溫，也彌補了Napoli和Nava分別在六月和七月出現的大低潮。季末時Drew開始恢復手感，M'brooks回去minor走了一趟後也突然找到感覺，加上Victorino八月的暴走，讓Papi整月.269/ .352/ .430的低潮沒有傷害球隊太多。此外，Jonny Gomes和Mike Carp兩人pinch hit時破1的OPS，甚至Bogaerts臨時頂上來都能有所貢獻，讓Red Sox整個2013年每個月份都能打出至少.500的勝率，這是他們最終能在美東封王的一大關鍵。

而在投手方面，Jon Lester和John Lackey分別以3.59和3.86的FIP替Red Sox頂起了rotation一二號投手需要的優質局數。如果改用對HR%做過校正的xFIP，Lester的成績則稍遜於Lackey，但是他硬是吃掉了超過200局，在整體貢獻上我還是會給他多一些credit，而且FIP-（87 vs. 94）也顯示他依舊是一個比較好的投手。

這樣的成績做為一個一號投手算是落在後段（有超過20個人在他前面），但一方面他是全聯盟第13會吃局的投手，這大概幫他加了一點WAR（4.3，聯盟第16），另一方面Lackey的成績在二號投手裡算是相當好，也夠會吃局，讓Red Sox有了非常有競爭力的前段輪值。

另外值得注意的是Felix Doubront用4以下的FIP（FIP- 92）吃了超過180局，Ryan Dempster也硬吞掉了171.1局，整個先發陣容就吃掉了1057局，也就是吃掉了接近73%的局數，把Buchholz只丟了108.1局的傷害降到最低，也相當程度緩解了牛棚的壓力，我認為這也是Red Sox牛棚能夠在傷了兩員大將之後還繼續維持水準之上演出，並在季後賽穩穩守住勝果的重要原因。

而到了季後賽， 這支聯盟最會上壘，wOBA最高的球隊，雖然在進攻上常常受制於對方的先發投手，但也總是可以把對方的starters給早早耗下去，欺負他們比較有辦法對付的bullpen。這也是Nava, Napoli和Gomes這些人一般進攻數據以外的價值。而長打在關鍵比賽的破壞力，也於這趟奪冠之路中顯露無疑。

最後，Papi宛如季後賽戰神的表現，和久違的Lesterrifc重出江湖，還有High-Five摳雞既聰明又精準的救援表現，再加上運氣的臨門一腳，就幫這支Red Sox創造了10年3冠的超級傳奇。

2004的時候，Red Sox在ALDS靠Pedro和Curt雙王牌以及左右門神碾過Halos，然後在血襪、DLowe中二日和Johnny Damon 第七場的單場雙響炮加持下，用0-3後的大逆轉創造歷史。07年，Manny的再見轟和雙門神clinching game的back-to-back homers幫Red Sox過了ALDS，Beckett不可思議的表現和J.D.神來一筆的GS，則讓他們在1-3的情況下逆轉了Tribes。這兩座冠軍，Red Sox都是在ALCS遇到最大的危機，然後在WS中以秋風掃落葉之勢bully了NL的球隊。

那兩年劣勢逆轉的驚心動魄還記憶猶新，而今年，雖然少了不可思議的逆轉，但奪冠的驚奇程度和難度，卻是有過之而無不及。

和04及07比起來，如同Papi得到WS MVP後於press conference所說的，這支Red Sox少了很多天份。但他們的努力和專注，以及對勝利的渴望，幫助Red Sox在今年完成了這個from worst to best的奇蹟，也讓我們重新認識了team chemistry的重要性，完成了「一個team勝過一群stars」的奇蹟。

在這一個terror attack都打不倒城市，有著一支跌到谷底也會立刻再站起來的球隊。這支球隊在這個城市落難的時候和城市站在一起，在最需要的時候用一座冠軍替這個城市加油打氣，還有什麼能比這更能振奮人心？

B Strong, B the Best！

P.S. The beard guard for MVP!!!!!

Mixed thoughts on 2011 postseason

◎ 因為私人因素而幾乎完全錯過的NLCS在數字上讓我相當意外，Brewers的投手幾乎完全壓不住Cardinals的打者，在6場裡頭掉了43分。不過這也解釋了Brewers的失敗，他們顯然應該很有實力的投手優勢無法展現，在這種短期比賽裡無法展現自己優勢的一方輸球是很正常的。

◎ 反過來在ALCS的部份，兩隊的教練在調度上都有一些可議的空間，Jim Leyland的錯誤甚至讓他差一點丟掉了一場Verlander的優勢，但到頭來，這些都不是決定比賽勝負的重點。

ALCS的重點人物當然就是Nelson Cruz。整個系列賽打下來.364 / .440/ 1.713，6HR，13RBI還破了一堆記錄的表現，幾乎隻手決定了戰局，也讓本來就比較弱的Tigers更沒有反擊之力。

除了Cruz，Ogando由牛棚出發為Rangers提供中後段局數的強大壓制力也是重點。在rotation普遍表現不佳的情況下，Ogando 7.2局失一分的表現極為關鍵，他和Rangers牛棚中的其他投手讓Tigers在後段局數中幾乎得不了分，兩場延長賽他們更是讓Tigers一路掛蛋到底，也成了比賽的關鍵點。

不過整體來說，這兩隊打出來的最後結果也挺符合兩隊的實力距離。Tigers第一輪能過Yanks那一關已經帶有很大的運氣成分，自己的manager也不能為球隊多加點分，最後輸球也就不讓人意外了。

◎ WS已經打了兩場，兩隊一勝一敗，Rangers能夠在客場拉平就已經達成目標，回到主場他們應該會有一些優勢。而Cardinals這邊，幾支大棒子的狀態比想像中要好，是他們能夠通過Brewers這一關的關鍵，不過要贏Rangers，除了棒子要維持，他們rotation的表現得往季賽那種水準靠攏，而非朝NLCS靠近才行。

第一場Carpenter做得很好，不過這場本來就是Cardinals一定要拿下來的一場。第二場雖然輸在NLCS幾乎無敵的牛棚，不過Garcia的回神絕對是一大利多。如果rotation能回復水準，Cardinals就很有機會讓Rangers連續兩年鎩羽而歸。不過我個人認為即使突破不了Cardinals的先發群，Rangers的打線還是有能力突破Cardinals的牛棚，所以我看好他們能夠苦戰七場之後過關。

◎ 最後稍微提一下Red Sox。

球團會改組是確定的。Theo依舊是一個非常好的GM，但他這幾年也的確做了一些即使不以結果論來看也不太好的決定，特別在自由市場上的動作太大太快也太欠考量，讓球隊付出了不少未來調整的能量。所以，雖然他的離開是有一些可惜，但換個人來做GM對Red Sox來說也不一定是壞事。

而在換了GM之後Red Sox會怎麼走，現在要下定論還太早，得待新GM做出幾個moves之後才能判斷出他的整體思維。所以這邊就暫時按下不談。

至於Red Sox的陣容調整，首先我們要有一個認知，目前球隊被挖出來的一堆問題，都是在一個極為挫敗的球季之後，被放大檢視的後果。再者，這些問題，有很多是在球隊贏球時就一直存在著的，只是輸球時，大家對這類事情的容忍度就會開始降低，也會開始把輸球的原因歸因到這上頭。以前Red Sox陣中就不乏難搞的對象，要說Manny Ramirez會比現在這些被點名的球員帶來更少問題，實在很沒有說服力。但Manny的問題也是在Red Sox有了失敗球季，他自己的表現也下滑之後開始浮上檯面，然後再也不能被容忍。

Red Sox現在的陣容不是沒有弱點，但不要忘記，即使有chemistry和beer的問題存在，他們還是領先了大半季，而且是在最後rotation充滿傷兵，line-up也有大將缺席的情況下才以些微差距丟掉領先優勢的。另外，Tito也許是個軟弱的教練，但他帶了Red Sox這麼多季，也跟很多難搞得要死的球員相處過很長時間，但他還是為Red Sox帶來了不錯的成績，要說是他本季員管不動球員而直接導致球隊失敗，因此要下台負責，我個人是覺得有些牽強。不過在這麼痛心疾首的失敗之後，總要有人出來負責。顯然現在球隊高層任認為管理階層問題比較大，所以都是先從管理皆從開始動起（這樣做有其合理性，畢竟Red Sox的陣容的確是有競爭力的），Tito已經成了第一個替死鬼，Theo也會交棒，我想後頭大概還有一些管理階層的人會被換角，但接下來也該為懲罰性的砍人設一個停損點了。

我的看法是，如果隊上球員真的有一個成績不好的眾矢之的，那即使他的合約很貴，Red Sox也應該認賠殺出。但如果是有成績又有貢獻的，那既然球隊已經先從管理開始整頓了，這些有實績的球員應該被留下來，然後補強一些有問題或可能會有問題的位置，這樣也就差不多了。

說了這麼多，我並不是在告訴各位chemistry對一支球隊不重要，相反地，我認為一支球隊有沒有leader是非常重要的事情。但在看完媒體報導並大聲嚷嚷要斷尾求生，不惜代價的把某些可能造成chemistry或discipline問題的球員交易出去之前，還是要多考慮這些事情多少都有落井下石的成份在裡頭，這些被媒體渲染的事件嚴重程度也可能不如現在看起來的那麼高。當然更要考慮現實，現在這支球隊裡有些人的合約不是那麼好處理的，硬要處理對球隊的傷害也會很大。

最後，如果Red Sox能夠找來一個clubhouse裡的leader球員當然很好，不過即使沒有，因為這支球隊裡的competitors夠多，新管理階層有了這一個球季的經驗以後，我認為他們會找到方式讓這些competitors更專注在球場上，不會在重倒今年球季的覆轍。當然，還有最重要的一點，就是要好好祈禱不要再有球員掛傷號了。

2011 League Championship Series

即使不以結果論來看，Red Sox的2011球季都還是有很大的檢討空間，不過在postseason打完之前，我們還是應該多給其他仍在奮鬥的球隊一些尊重，專注在精采的10月大賽上。

格主因為私人因素幾乎錯過了整個League Division Series，真正整場看完的只有Cardinals對決Phillies的最後一場，也很幸運的見證了兩個投球型態極為類似的前Blue Jays王牌投出一場非常驚人的好比賽。以Carpenter今天的狀態，Doc第一局還沒進入狀況時掉的一分確實相當巨大，加上Phillies打者甚至無法做到讓Carpenter多消耗一些球數，讓他整場拿了16個groundouts，我想這是決定比賽結果的關鍵。

而從這場比賽之中，我們也可以很明顯的看出在postseason這種有壓力的比賽下，情緒如何壓過理智，讓兩邊教練在用兵上都趨於保守，讓兩個王牌在應該下場的時候都繼續留在場上多撐一局，而這樣的決定也都差點釀成大禍。這樣的狀況在歷史上屢見不鮮，以後也還會一直見到，而這樣的調度決定很可能會是在往後比賽裡的決勝關鍵點，也是之後看球可以多加觀察的重點。

在Cardinals勝出之後，兩個聯盟的League Championship Series對戰組合也已經確定了。不能免俗的，格主還是要在這邊提供自己的看法，猜一下比賽結果。讓我們先從美聯看起。

ALCS-

無疑的，Rangers擁有比較好的打線，他們今年是一支全隊OPS達到.800的球隊，比Tigers的.773高出小小一個檔次。同時Rangers也擁有比較好的rotation，陣中的五個SP ERA+都破百，比起Tigers除了Verlander外無人有聯盟平均水準的投球表現明顯是佔有優勢。甚至連牛棚，在Rangers把Ogando調去牛棚之後，他們在比賽中段的投手實力也大大增加，要擊倒他們的難度也就變得更大了。

這樣看起來這好像會是一個一面倒向Rangers的比賽，不過Rangers雖然在各項比較上都有優勢，但擁有優勢的幅度都不是很大，Tigers如果能將狀態保持好，他們也不是沒有把比賽翻過去的機會，更何況他們還有Verlander。

Tigers最大的希望就在他們擁有Verlander，在這個系列賽裡他應該可以出賽兩次。而只要他能夠在這兩次的對決中都比下C.J. Wilson，Rangers陣中就不存在打不倒的投手，這種時候他們由Miguel Cabrera, V-Mart和Avila幾所組成的強力打線就會帶給Tigers很多的競爭力，不過前提是這三個人都得在ALCS找回狀態才行。

反過來看，Rangers這邊的問題也很明顯。

Josh Hamilton和Nelson Cruz今年的狀態下降太多，讓他們陣中少了兩員能夠一棒定江山的大將，而且這兩個人在postseason的狀態也不是調整得非常理想，於是今年的Rangers打線就變得有點類似前兩年的Red Sox，強得平均，但在遇上大投手，攻擊火力難以串連時就失去了一些突破對方投球的能力，這對要靠Verlander搶勝的Tigers絕對是一個利多。

總的來說，Tigers唯一能夠在這個系列賽看到勝利希望的狀況，就是Verlander一定要能拿到兩勝，只要有一場拿不下來，Tigers這個系列賽大概就再見了。而即使Verlander都能拿下來，Tigers也就只是相對來說沒居於劣勢而已，要贏下這個series的機會大概也還是只有一半一半。且由於賽程安排的關係，沒意外的話這個系列賽是不可能允許Verlander投三場先發的，因此怎麼看，都是Rangers佔了比較多的優勢，我猜他們會以4-2過關。

NLCS-

Cardinals的問題是他們最快也得等到第三戰才會有Carpenter可以用，這讓他們本來可以有的的優勢消失不少。

儘管Carpenter今年的ERA+只有105，但他早已證明過自己在狀況好時絕對是個Doc等級的怪物，何況他是個非常懂得調整自己狀態的投手，我們絕對可以期待他拿出類似NLDS第五戰這種水準的投球（簡單講，只要Carpenter的控球有狀態，他又下定決心要展現絕對的壓制力因而提早把curve拿出來，在短局數裡頭他就會是一個幾乎無法被突破的投手）。

好消息是，Cardinals整體的投手戰力非常整齊，即使和實力超級整齊的Brewers rotation相比也還是有一拼之力，因此我們可以預期這兩隊的比賽多數會是投手戰，比得是誰的打線突破能力更強一些。

以數據來看BA, OBP, SLG, OPS全是NL第一的Cardinals應該是佔有優勢的，何況他們還有從火星來的傭兵助陣。不過Brewers的實力也和Cardinals相距不遠，他們的BA, OBP, SLG, OPS在NL分別排在第3, 5, 1, 2位，特別是SLG這點，在兩邊投手都算很有壓制力的情況下，長打很可能會在比賽中扮演非常關鍵的角色，Brewers在這點上完全不會輸給Cardinals。要講個人能力，他們也有今年狀態極佳的Ryan Braun和Prince Fielder。這兩個人狀態平常的時候就已經很恐怖了，狀態好起來當然更不得了，特別是Braun，他今年球季的威力比起健康的Albert Pujols也是不遑多讓，而且他和Fielder都有把自己的好狀態帶進NLDS，我想這會是讓Cardinals非常頭大的一點。

因此，我認為這會是一個由明星打者決定勝負的series，而擁有完全體Ryan Braun和Prince Fielder的Brewers會比只擁有80%狀態Pujols和不知道找回幾成功力的Matt Holliday的Cardinals多上一些優勢，除非比賽被拖到第七場，且是由Carpenter來決定最後的結果，不然我認為Brewers會以4-2過關。

Simply dominating

ALCS Game 3:

Yankees的打者今天已經表現很好了，Andy Pettitte做到的則比很好還要再多了一些，只可惜他們的對手是打不倒的Cliff Lee。

在現在這個Cliff Lee身上我們可以看到全盛時期Pedro Martinez的影子，球路的威力一流，控球精準，更可怕的是還聰明得嚇人，很懂得如何搭配自己arsenal中的武器去破壞打者的揮擊時空。在這種情況下，只要Lee不犯錯，要打倒他本來就是很困難的事情，Yankees只能盡力抵抗，希望撐到Lee體力下滑或著在他下場之後尋找反擊的契機。

Yankees今天幾乎就要成功了，特別是一開始Josh Hamilton就敲了支全壘打，讓擁有兩分領先的Lee在這場比賽中很多時候連引誘球懶得投了，反正就是各種球路猛往邊角塞的情況下，打完第七局，Yankees還是讓Lee消耗了超過一百球。這時候再讓Lee上第八局其實是有風險的，但因為前面幾場Rangers的bullpen表現普通，加上要被繼續留在場上的人是Cliff Lee，如果我是Ron Washington，大概也會選擇讓Lee再撐看看。

而Cliff Lee畢竟是Cliff Lee，他成功的繼續在第八局壓制住Yankees，也為球隊帶來了寶貴的勝利。

現在的比賽情形對Rangers而言當然是比較有利的。在前一篇文章才被我點名狀態沒有調整到顛峰的Michael Young和Josh Hamilton今天都有很好的表現，特別是Hamilton，今天那支典型的”輕輕一帶就出牆”的全壘打 (有沒有讓各位想到Albert Pujols？) ，幾乎可以讓人相信他的打擊狀態已經調整回來了。

打線逐步到位，而他們rotation中的投手狀態看起來也比Yankees好，加上Yankees傲人的得分能力並沒有展現出來，顯然我們很有理由相信Rangers能夠拿下這個系列賽。

對Yankees而言，唯一比較好的消息是Andy Pettitte的好狀態，讓他們如果於第七場得再一次碰到Cliff Lee，會有多一點信心能夠咬住比賽。不過Yankees現在很有可能根本撐不到Cliff Lee的再次出賽。

下場比賽看起來Girardi還是堅持要讓A.J. Burnett先發，我不覺的這是一個好決定。CCLu在他的Blog裡寫到 (倒數第四段) :「除非先贏第四場然後輸掉第五場和先輸第四場再贏第五場有很大的心理上的差別，Girardi在rotation的決策上不管怎麼做影響不會太大」，我有不太一樣的看法。

ALCS的第四場會是Rangers先發投手最弱的一場，也是Yankees最有機會穩穩拿下來的一場。而第五戰沒有意外的話Yankees將會碰到C.J Wilson。Wilson在前兩次的出賽中已經證明了自己的能耐，如果他能保持狀態，即使是對上正常的Sabathia，Yankees都不見得有絕對的優勢。

由於現在Sabathia並不是在他最好的狀態，如果第四戰Burnett不能夠拿下來，第五場C.C.只要有個差錯，Wilson很可能就會率領Rangers直接送Yankees回家。反之，如果Yankees先讓Sabathia出賽，即使他的表現和上一場一樣糟，Yankees也有比較高的機會能夠從Tommy Hunter手上把比賽給要回來。如果這一場能夠過關，第五戰再讓Burnett上的壓力就小很多，即使Burnett爛到底了，也不過就是再次於系列賽落後。

在這種情況下選擇讓A.J Burnett主投第四場，我覺得風險會比讓Sabathia丟第四場稍微大上一點。當然我說都幾乎都是最壞的情況，它們不一定會真的發生。不過如果發生了，讓Sabathia先丟第四場Yankees比較有可能保住一線生機 (下面的回應裡我換了個說法，希望能比較清楚的表達我的意思)。

整體來說Girardi在這個系列賽的安排已經是失敗的了，他讓自己陣中狀態最好的投手去強碰Cliff Lee，而且這個投手還很可能只有一次出賽的機會。這當然是後見之明，所以不能說這是Girardi的錯誤，只能說，他的安排就是失敗了。而今天他在球隊還有機會贏的情況下沒讓Mo出場，更失去了彌補自己安排失敗的機會，導致整個球賽最後一面倒向Rangers，也讓Yankees在失掉這場之後陷於相當不利的境地。

也許對Girardi來說，這場比賽本來就是預計要輸的，所以落後時Mo本來就沒有在game plan裡頭。我不知道他心中真正的想法，不過CCLu對這件事的看法 (第二段) 我倒是很認同。

總之Girardi在他不能掌握的部份已經賭輸了，能夠掌握的部份又沒處理好，Yankees接下來可能會需要更多英雄跳出來，再加上一些些運氣，才能夠在Rangers手中把系列賽給扳回來。

ALCS Game 2 & NLCS Game 1

ALCS Game 2:

Yankees今天輸球的原因很簡單，Phil Hughes完全沒狀態以及打擊上運氣實在不在他們這邊，這種比賽不輸才奇怪。

如果硬要挑毛病的話，我會說Girardi如果想贏，老早就該把Hughes給換下場。他今天從一開始就看得出來完全沒有壓制力，而且自己的打者並非對Colby Lewis沒輒，早點換下Hughes，Yankees也許還是會有機會搶勝。不過由於Yankees在這兩場的客場比賽裡已經先拿了一場，而昨天C.C. Sabathia又讓球隊燒了牛棚，在今天這場比賽裡選擇讓自己的先發在場上撐著雖然不是個我會百分之百贊同的決定，但也沒什麼問題就是了。而事後諸葛的看，Girardi的決定正確性就更高了，反正打擊的運氣從頭到尾都不站在他們這邊。

會說Girardi的決定我並非百分之百贊同，主因還是Yankees下一場的對手是Cliff Lee。預期這場球的優勢是在Rangers這邊我想應該相當合理，在這種情況下，帶著2:0的優勢和1:1的和局去面對Lee，當然有很大的差別。前一個情況，Yankees在強碰完Lee之後不論如何都還會有領先優勢，他們可以視情況決定要不要讓Sabathia中三日，在比賽中也可以隨著球賽的狀況決定要不要硬去把這場給拼下來。但如果是在1:1的情況下碰到Lee，Yankees就沒有考慮未來的空間，得全力把這場比賽拼下來。即便如此，Yankees在這場球吃鱉的可能性來是很大，如此一來他們就得面臨1:2的落後劣勢，這時候他們幾乎沒有選擇，得讓Sabathia中三日搶勝，畢竟C.C.再爛，可能也很難爛得過今年的A.J. Burrnet。不過不管怎麼說，中三日出賽對投手而言就是有比較高的風險。反觀Rangers，在這種情形底下就可以讓C.J. Wilson閃過Sabathia，穩穩去抓一場勝投，優勢反而會變得在他們手上。

對Yankees最壞的消息還是Phil Hughes的狀態。前面的文章提到他球季中後段的表現其實有所下滑，這場比賽他就很捧場的完全爆炸。C.C. Sabathia即使在之後的比賽裡展現出完全的domination，如果Hughes的狀態太差，二號先發的實力差距很可能會直接決定這個系列賽的結果。不過在我看來，Hughes這場球真的純粹就是完全沒狀態，這種炸法和疲憊累積的球威下滑看起來不是那麼像。

在Rangers方面，他們的打線目前是有點問題的。 Guerrero和Kinsler沒狀態，Michael Young和Josh Hamilton也不算完全有打出自己的水準，這讓他們打線的破壞力小了些。不過後兩者即使是狀態沒調到頂峰，也還是帶給了Yankees不小的麻煩，配上火力全開的Nelson Cruz，確實讓Yankees在前兩場比賽裡頭很大。

不過對他們來說真正的考驗還沒開始。Yankees前兩場的先發都不在狀況內，讓Rangers打得輕鬆很多，而在面對到Yankees狀態比較理想的牛棚時，他們打線的斷層就讓Rangers的攻勢顯得一籌莫展。如果Rangers想要拿下這個series，他們絕不能祈禱Yankees的先發投手群會天天送禮。倘若後面的比賽這幾個打者的狀態還是拉不上來，也許調整打序會是可以考慮的辦法。

NLCS Game 1:

裁判比較小的好球帶和不撿低球的脾性宣告了這兩個大投手今天都不會有太多好日子過。

照常理推斷，裁判不減低球應該會對Doc有比較大的影響，不過Halladay的厲害之處就在於他能夠解決打者的方式很多，sinker和cutter的威力又很好，即使裁判不撿低球，要擊潰他還是沒那麼容易。

當然，和第一場在NLDS的no-no相比，Doc這場的狀態就沒那麼完美了。他今天的控球狀態沒有那麼理想，在比賽中也犯了一些錯。這些錯誤又被裁判不減低球的脾氣放大，傷害自然就比較容易產生。不過說老實話，今天Giants能夠贏球，我還是得給他們的打線一點credit，特別是Cody Ross，他那兩支全壘打都不是在Doc犯了太多錯的情況下的產物，而是紮紮實實的擊敗了Halladay，相當不簡單。真正對Doc有影響的還是Pat Burrell那個打席，在0-2的情況下第三顆非常完美的cutter塞進來裁判沒有拉弓，下一球多吃了一點點本壘坂就被敲了支2B的確是損失慘重。

Timmy這邊的問題其實比Doc更多。在球賽一開始他的breaking ball狀態不佳，控不住sharpness也沒出來，change up的控球也時好時壞，加上邊邊角角的速球裁判又不撿，麻煩不少。

還好他今天速球的尾勁很好，中段的比賽change up的控制力也回來了，讓他順利渡過前五局。但第六局在Jayson Werth那個打席Timmy犯錯之後 (這個打席的配球個人覺得有second thought的空間，Werth看起來從頭到尾就是想抓快的揍，而且對Timmy的速球反應又很好，最後還是用速球去抓，我是覺得有點太敢拼了，何況Timmy自己還失手丟到中間去，被轟也怪不了人) ，Lincecum的狀態就掉得很快，速度不見了控球也消失，其實是相當危險的。只能說Timmy的change up實在太有威力，加上比他更沒狀態的Jimmy Rollins非常捧場，才讓Timmy逃過一截。

現在這個Timmy和我以前認識的Timmy實在差太多了，難怪他今年球季成績掉了這麼多。威力下降這麼多還能在場上呼風喚雨，只能說他的stuff實在太好了。

最後，這場比賽還有兩個地方值得拿出來討論一下。

這場球最後進入了牛棚比拼，Giants做得很好的地方是他們把自己的closer在對的時間點給推了出來，這和前一場的Rangers剛好形成了非常鮮明的對比。Rangers在昨天那種勝敗一瞬間的情況下不推Neftali Feliz，今天在領先一堆的情況下卻把他擺上，這決定比起Giants實在差得多了。

另一個可以討論的點是Phillies的第九局。

Brad Lidge看起來是丟得險象環生，但在有一堆壘包空間可以用的情況之下，他還是拿到了三個出局數。這就是我說的其實第九局並沒有比較難丟，比較起來像Ryan Madson在Phillies陣中所扮演的角色還比較可能會遇上極度不好處理的狀況。所以我才會一直強調closer真的只需要穩定就好，現在的Brad Lidge也許不是什麼超強的closer，整季他也才砸掉五場比賽。反而是那些可以拿來靈活運用的set up，有時對勝負的影響力可能更大。

在這種情形下，把最有威力的relief pitcher拿來當做set up，或著讓自己的終結者在應該上場的時候就先推出來，而不是苦守著不知道可以幹麼的救援機會，我想應該會是更合理的選擇。

ALCS Game 1

不久以前才在文章裡提過除了closer以外，一支球隊的牛棚還必須有一個投手能扮演像Daniel Bard今年在Red Sox陣中所扮演的角色，在球隊危急時可以讓教練很放心的推上來解決危機，這樣才算是有很好的牛棚。

能夠擁有這樣的reliever是一種奢侈的幸福，並不是多數的球隊都能辦到。Rangers今年在postseason就沒有這樣的角色。

在這種情況下，如果我是GM，我會選擇把自己家裡的closer拿來當做這樣的reliever使用，至於第九局的關門，還是那句老話，只要找個相對穩定的投手來吃完那一局就好了。第九局和球賽裡的其他八局一樣，都是一局，沒有道理會比較難投，而多數能夠留在大聯盟的relievers，應該都有能力吃完掉完整的一局。但是像今天Rangers在第八局面對的情況，就不是每一個投手都有辦法幫助球隊全身而退。

當然，這並不代表Ron Washington把Neftali Feliz先推上來，Rangers就不會輸。但如果我是Rangers的球迷，我會寧可看到自己的球隊在出盡手上的好牌之後被擊倒，而不會希望在輸球之後回想起來，發現自己手中其實還有更好的牌可以幫助球隊渡過當時的難關。 Washington今天犯的錯是太為未來著想了，但postseason和季賽不一樣的地方就在於優先被考慮的不應該是未來，而是現在。這兩種完全不一樣的賽事本來就有不一樣的玩法，在球季中，如果Yankees常常讓Mo丟兩局那是蠢到不行的事情，但同樣的情形發生在季後賽，很可能就是非常明智的決定。

Rangers的打線今天擊敗了C.C. Sabathia，但他們卻沒有贏，這是一個非常慘重的損失。下次遇上，C.C.很可能就不會這麼容易被擊倒，這會讓Rangers離系列賽的勝利稍遠一些。他們今天在前半C.C.非常不穩的時候沒有好好把握機會，後面GM又犯了錯，輸了這場球也只能怪自己。

前面的文章有提到Josh Hamilton的狀態可能是影響這個系列賽的關鍵，今天Hamilton是打出了全壘打沒錯，但那多少有點趁C.C.狀態不佳時吃他豆腐的味道，很難讓人判斷他是否真的找回了狀態。唯一的好消息是知道C.J. Wilson會是個可以倚靠的投手，如果有需要，或許Rangers可以考慮讓他中三日的可能性。

C.C. Sabathia今天一開始完全沒有狀態，而今年季後賽到目前為止他的狀況似乎也沒有調整到高峰。不過要看到C.C.連續兩場大爆炸大概還是不太可能的事情，下一場他應該至少會反彈回ALDS出賽時那樣的水準。不過一個不在顛峰的C.C.就意味著對手有機會在他主投的比賽裡找到勝利的契機，這對Yankees來說可不是好消息。

由於今天的比賽C.C.完全控不住他的速球，只能靠slider和change up一路苦撐，這讓我無法判斷他是否又犯了在速球挨揍之後就不敢在接下來的比賽中建立自己速威力的老毛病。Yankees fans得祈禱他不會再犯，不然像2007年對上Red Sox時C.C.自己把自己投倒的情況很可能會再次發生。

這場比賽Rangers的失利雖然讓他們處在更不利的位置，不過這還只是第一場，而且是原本就很可能拿不下來的一場，是以這場並沒有影響我對我的預測的信心，我依舊認為這會是個Rangers in 7的系列賽。

Thoughts on League Championship Series

ALCS:

Yankees最大的優勢是他們陣中最好的投手至少可以出賽兩場，而Rangers最好的投手最多只能出賽兩場。

Yankees可以視情況選擇讓C.C. Sabathia 中三日，這意味著即使Rangers可以打敗C.C.一次，可能也還不夠讓他們奪下這個系列賽。

對Yankees比較大的疑問還是除了C.C.以外的其他投手。Phil Hughes前一場表現很好，但他球季中後段有點撞牆。我不確定他還能不能重複前一場的表現。在都是正常水準演出的情況下，二號投手的比拼Rangers可能會佔點上風。

Andy Pettitte今年的狀態顯然很好，唯一的疑問是季末的傷勢會不會對他造成影響。ALDS裡Pettitte看起來是沒問題的，可是他出賽的那場Rangers的先發投手會是Cliff Lee，Pettitte得表現得比沒問題更好才行。

A.J. Burnett的比賽就沒啥好說的了，如果Rangers不能贏下AJB主投的比賽，他們活該輸掉ALCS。

在Rangers方面，他們的優勢就是Cliff Lee。

所以他們必須全力把戰線拖長，讓Lee可以出賽兩次。現在的Lee是打不倒的，只要Lee有機會出賽兩次，我認為Rangers會拿下這個系列賽。這難度當然很高，但Rangers不是沒有機會。C.J. Wilson和Colby Lewis都是很好的投手，他們的牛棚也非常有競爭力，加上Rangers的打線很強，是以他們並非沒有機會能夠咬住Yankees，把series結果的決定權交到Lee手上。

最重要的還是line up裡的幾隻火炮得趕快醒過來，特別是Josh Hamilton，如果他的狀態繼續低迷，Rangers的機會就很小了。

這是個猜誰贏都有道理的系列賽，雖然我不是anti-Yankees，不過兩隊相比，我還是比較喜歡Rangers、比較喜歡Josh Hamilton，所以我猜Rangers in 7。

NLCS:

兩邊的rotation都很強，差距還是在打線上。這明顯的差距讓我們可以很合理的預測Phillies會拿下這個series。

Giants的rotation已經出來了，第一場當然是Tim Lincecum掛帥對上Roy Halladay。

Doctober今年幾乎什麼榮耀都有了，CYA也很可能會落到他的手裡。他的成績絕對值得一座冠軍肯定。

Doc的穩定性比Timmy更好，也比Timmy更能吃局。即使不看結果，Doc在NLDS的第一場出賽內容也還是勝過Timmy，差別在於Doc整場沒給對手任何機會，但Timmy是一直到比賽比較中段才真正進入最佳狀態。

看起來即使是這場比賽，Phillies都還是佔了點優勢。不過The Freak會被叫做The Freak不是沒有道理，我猜他會至少爆發一場，讓Doc吃憋。

這個series我猜是Phillies in 6，Timmy、Jonathan Sanchez和Matt Cain應該怎麼樣都有辦法從Phillies手上偷到兩勝。

Predictions on division series

沒空,所以只寫短評。球賽會看,但得等有空的時候才會把心得寫下來。

◎ BOS-LAA: Red Sox in 5. Angels很強,但Lester更強。

◎ MIN-NYY: NYY in 3. Twins應該已經完成幫助Mauer拿MVP的任務,可以了無遺憾的期待明年了。

◎ STA-LAD: LAD in 5. LAD打倒了Carpenter,這是後見之明。希望多看郭泓志飆幾顆火球。

◎ COL-PHI: PHI in 4. Lee; Hamels怎麼樣都可以湊到三勝。希望多看Pedro幾眼。

這些預測沒有什麼太好的理由,純粹只是瞎猜。反正預測是拿來被結果恥笑的,瞎猜和用力思考的準確度可能不會差太多。

Will the heavy rain save the Rays?

本來因為前四場打糟了而必須在一勝三負情況下對上Phillies王牌Cole Hamels,導致整個戰情逆轉,完全落居下風的Rays,因為一場雨與一個決定而很有可能逃過一截,重新燃起拿下第一座WS的希望。

Cole Hamels拿下了理所當然的第一場勝利,在這場比賽裡他從頭到尾的表現都優於Scot Karzmir,後者stuff雖優但始終欠缺可以把打者注意力從速/滑combo給拉開的第三個武器,加上他的速球老是不能丟到可以打痛打者爲位置,滑球也常常因為放到亂七八糟的地方去而失去引誘性導致他的用球數大增,而且令打者獲得攻擊他速球的好機會。總是想靠stuff飆過打者或著是打者一路亂揮slider而過關畢竟不是主宰比賽的長久之計。其實當天Karzmir只要能夠把他想丟到右打者內高位置的速球給丟好,也不需要多準,Phillies會很難成功擊倒他的,但在做不到的情況下,沒有第三種球路又無法將slider放進好球帶就會讓自己的stuff難以發會做用。


這點Cole Hamels則是剛好相反,他的third pitch剛好可以丟進好球帶,而且這顆curve看起來似乎不錯,讓他有了拉開打者注意力的武器,不過這場比賽Cole Hamels的成功與這顆curve關係不大,不知道是因為被Crawford逮到一個失手球送出牆外所以不敢再用還是怎樣,somehow Hamels今天這顆curve也沒在後段比賽該出來的時候發揮太多影響力。真要講差別就是Hamels的速球夠準,在內外交替應用,然後靠作弊的變速球一路狂殺到底,而他的變速球又可以丟進去,於是讓Rays這群沒什麼耐心的小鬼吃到極大的虧。加上速/變combo本來就是吃右打的好工具,這讓Hamels得以成功過關。

之後Scot Shields對上Brett Myers,這場比賽我只看了一下下,從前面幾局看來Brett Myers仍然不是以前那個他,而Scot Shields依然是這個球季的那位Rays王牌,所以由派出比較好的投手的球隊勝出我想也是合情合理的事情。

第三戰Jamie Moyer槓上讓Jon Lester吃鱉兩次的Matt Garza,這場球Garza的狀態就沒有這麼棒了,他的速球依然很好,是他要dominate球場最重要的本錢,然而他投球不靠頭腦的問題這場其實還是挺嚴重的,加上比對起對上Red Sox時滑曲的絕好狀態,這場球他的breaking ball狀況就差了些,丟不太進好球帶,讓他本來具有不錯水準的速球與變化球沒有達到交替掩護的功能,或許不致於造成反效果,不過也讓自己的投球成績受到了傷害。總之就是Garza必須學會該在什麼時候把自己的breaking ball給丟進好球帶,而不是只想一昧的用吊球來抓空振。

Jamie Moyer今年的季後賽在這場比賽之前是場場炸,雖然是左投但速球慢到這樣的程度,讓打者有太多機會可以去反應並修正自己的揮棒錯誤,成績不理想我想是可以預期的。不過這場比賽Moyer實在是太神了,控球準到打者根本沒什麼機會等到他犯錯,還常常不得不去打不是自己設定要打的球,加上Moyer本來就是一個很聰明的投手,他懂得如何去應用他手中擁有的武器,也就是說他很懂得怎麼去配求來降低自己失分的風險,這更讓當天很沒耐心的Rays打者吃足苦頭。我想Moyer要一直維持這樣的狀態是很困難的,同時由於速球威力的不足,他也很有可能遇上一場比賽做好了90%,但失手的那10%就讓他受到巨大傷害的情形,換言之,我認為再碰Moyer十次可能Rays也不見得會遇上一次這樣的Moyer,不過短期比賽就是這樣,你永遠也不知道下一個爆發的會是誰,而一個人的爆發就很有可能會改變整個戰局。

下一場比賽我沒看,不過顯然Sonnanstine是炸掉了,也因為輸了這場,Rays掉入了無底深淵–他們得在1-3的情形下對上Cole Hamels,有利的情勢全站在Phillies這一邊。

然而一場大雨讓本來有機會完投的Hamels必須下台一鞠躬,讓雙方帶著2-2的平手延日再戰（如果沒有雨,目前的結果還很可能是Phillies 2-1領先）,這等於是讓Phillies打出一張王牌卻沒辦法發揮這張王牌最大的功效,同時也讓這張王牌除了在第七戰上來中繼一兩局之外沒有再出場的空間,這樣等於是變相的幫了Rays一個大忙,如果Phillies最終輸掉WS,拿到冠軍的Rays純度也打了折扣,我想這是球迷（除了Rays fans之外）最不想看到的結果。

P.S.因為我手上沒有詳細的資料來讓我判斷這場不該開打的比賽開打了到底是出了什麼問題,所以我不會把責任推給任何一個人,不過我剛剛看了一下CClu的blog,他似乎對這件事情有所評論,我自己是還沒有細看,但我想依過往的經驗判斷CClu的資料來源與所做的判斷應該都是可以信任的才對,有興趣的朋友可以自行連結前往CClu的blog觀看大作。

Umpire suck

實在沒有辦法接受WS裁判們的〝精湛演出〞。

Rays may earn their first WS championship

㊣The WS competition

比起預測,我更喜歡談的事情是兩隻交戰的球隊憑什麼贏,又為什麼輸。

顯然Rays擁有更好的talents與投手深度,這些是他們贏球的本錢。而在ALCS管了大用的超級新人David Price在WS中恐怕會幫助Rays的牛棚再更增加一個等級,特別是Phillies的兩支主炮–Chase Utley與Ryan Howard都是對上左投表現明顯較不理想的打者,因此在bullpen中多一隻左邊來的power arm恐怕是一件再幸福不過的事了。只要Scot Karzmir能夠穩住,而Scot Shields表現正常,配合正在發威的Matt Garza與他們整支球隊的近況,Rays沒什麼輸的理由。別忘了Rays打線展現出來的整齊度在今年的季後賽中是很驚人的,遠超過那種對手鎖死了一兩個人就能夠過關的強度,再搭配上一個火到不行的B.J. Upton,這些都是Rays第一座金杯能夠到手的利多。

相較於Rays整體均勻而強大的實力,Phillies這邊則是有一張黑桃二可以打,而且最多還能夠重複打出去三次,這是他們最大的本錢,但恐怕也是唯一的本錢。Cole Hamels這張王牌很爭氣的幫Phillies守住了第一場勝利(我發現台灣的球迷很顯然太小覷Cole Hamels了,從我親耳聽到的消息到網路上看到的與運彩賠率所顯示的結果,大家一致看衰Cole Hamels的第一場出賽,殊不知這位老兄恐怕是近兩年來整個國聯最出色的投手之一),但這還不夠,Cole Hamels必須拿下兩場Phillies才能讓戰局不向Rays傾斜,拿下三場才會讓Phillies的奪冠之路穩當。更嚴苛的是,看起來Cole Hamels只有機會丟第1、4、7場,而Rays很可能不會讓這第七場發生。Phillies的另一個好消息是他們的bullpen很穩,或許不是最頂尖,但也很難翻盤。正常狀況下如果打到要以bullpen決定勝負的場面,Rays在ALCS的bullpen使用量與時有不穩的情形會給Phillies帶來機會,然而正如前面提到的,David Price的加入恐怕會讓這樣的機會也跟著消失於無形。如果真的展開牛棚大戰,對於Ryan Howard打左投的能耐我實在很不看好,剩下的就是Chase Utley到底能夠在大概完全不會有右投手給他看的bullpen戰中發揮多少了。

總而言之我是認為Rays有比較多的理由贏球,而在情感面上,雖然他們打贏了Red Sox,但我也會很喜歡看到一隻由prospects組成的球隊能夠拿下冠軍,另外,還有一定要得要支持他的Rocco Baldelli啊!

㊣Why the Red Sox lost?

以Red Sox和Rays的系列賽來說,很顯然的我們的王牌砍輸人家三號兩次,理當敗下陣來。而再看更仔細一點,Terry Francona在有機會贏下來的第二戰派出Mike Timlin上來丟幾個壞球,又被主審沒收幾個好球之後投降的舉動也顯得非常關鍵。沒有了傲視聯盟的stuff的Beckett其實讓Red Sox受到的直接傷害不大,然而整個投手深度的崩盤卻讓Red Sox失去奪冠路上最大的本錢。當然,雖然不忍苛責,但David Ortiz也絕對是戰犯之一。即使撇開受傷的手腕不談,David Ortiz永遠也不會是Manny Ramirez的其中一個理由就是你可以用左打者對付他來壓低傷害,但碰上Manny Ramirez你不管派誰都只能雙手合十祈禱。那幾年不可思議的clutch讓Ortiz評價甚至壓過了Manny,但要扛下Red Sox第一號炮手並帶給我們Manny曾帶給我們的火力與季後賽不可思義的超高產能或許會是David Ortiz承受不起的重擔。

Matsuzaka會是一個問題。在看過他的比賽之後我幾乎可以確定今年他的成績遠超過他的實力,而且事情恐怕不只是BABIP往平均修正那麼單純,他upset打者timing的能力之差簡直像個5號,只靠他品質不錯但速度不夠的速球能不能夠讓他長期投出品質良好成績?已經不算年輕的他當面臨到老化所展現出的第一個跡象–速球品質下降時成績會否完全崩盤?他嚇人的使用量又會否加快這天的到來?

當然問題永遠會存在,就算是明星隊也是如此。不過Red Sox這隻球隊的高度競爭力也在這些問題中完全展現出來。Red Sox碰到了很多問題,傷兵、低潮、主炮出走、top prospects沒打出去年的亮眼成績且失去強大的bullpen,但Red Sox也都一一靠著陣容的深度克服,走到了ALCS這一步。那個傳奇的第五戰雖然因為Red Sox最終的輸球而在MLB的歷史上少了點精采,但在我這個Red Sox fan心裡卻絲毫沒有褪色。在開這個blog之前我說過因為去年的冠軍會讓我對Red Sox在往後幾年有更多的耐心讓Theo等人去調整出新一代的陣容,Red Sox也確實這麼做了,而在這樣的調整過程中Red Sox還能夠在postseason中走這麼遠,已經讓我太滿意了。

Rays win

Tampa Bay Rays go to the World Series!

In this game,they are just good enough to beat the Red Sox,

especially Matt Garza-the guy who beat our ACE Jon Lester more than once.

Good job and congratuations.

Before the second rounds

No Way Tampa Bay, overRAYted.

ALCS前四場的pitcher match up已經出爐,依序將是:

10/10 Matsuzaka vs. Shields(@TB);

10/11 Beckett vs. Kazmir(@TB);

10/13 Lester vs. Garza(@BOS);

10/14 Wakefield vs. Sonnanstine(@BOS).

我自己是覺得Terry Francona這次的投手順序安排得很好,由於Rays的投手安排幾乎可以說是確定的,在Lester無法在第一場出賽的情況下把他拉到第三場,一方面可以讓今年主場成績非常優異的他在Fenway Park大展身手,另一方面又可以穩穩的抓下實力與Lester有一定差距的Garza,還能夠在比賽陷入僵局時於第六或第七場讓Lester再出來做關鍵的貢獻。此外,把今年在客場成績比較優異的Matsuzaka和Beckett放在前兩場也是合情合理的選擇（尤其後者這兩季在Fenway Park的表現以一個ace的標準來看實在都非常糟糕。）,以這兩者今年整體的表現而言,說Matsuzaka是個比Beckett更穩定、更會贏的投手也無可厚非,因此將他排在第一場對決今年除了在June有小不穩一下以外整季都很穩定的James Shields是個很棒的安排,當然如果Red Sox有一個正常的（或爆氣的）Beckett,那他毫無疑問是投第一場的最佳人選,可惜今年的Beckett整季都很不穩,把他排在第二場對決一樣是stuff驚人但也不夠穩定的Scott Kazmir反而成了比較好的安排,反正到時候就看是誰的狀態恰好擺盪到”True Ace”顛峰。一定要拿的第三場由Jon Lester把關應該是能夠讓人放心的安排,而Wakefield與Sonnanstine之間的勝敗看起來是要靠打擊來決定,不過今年Sonnanstine對Red Sox丟出的成績是13 IP;ERA 0.00;7 H;12 SO,而Wakefield的成績相較之下是非常不理想的ERA 5.87,且由於是在Fenway Park出賽,也失去了他生涯站上Tropicana Field投手丘就有神功護體的優勢,這場客觀上看起來優勢是站在Rays這邊（不過我自己主觀上是不認為Sonnanstine是一個擁有足以壓制紅襪打線實力的投手,我看了他對上White Sox時的投球,狀態確實不錯,但要壓住Red Sox既平均又有實力的打線,望之不似人君）,於是很可能出現在Fenway Park各拿一場的情形,所以前兩場Red Sox一定要拿下一場才會有勝算。倘若真的戰成二比二平手把戰線拉長,因為大爆發的Jon Lester可以在第六或七戰上場,優勢一定站在Red Sox這邊;反之,如果沒辦法把戰線拉長,Rays出現在WS的機率就大大增加。做個簡單的總結就是因為Red Sox擁有比較好的rotation深度,這是Rays比不上的,所以戰線一旦拉長就對Red Sox有利;而Rays這邊是氣勢很棒,且自己最好的兩個投手都不會硬拼到Red Sox陣中狀態最好的王牌,再配合主場優勢的加持,只要拿下主場兩場幾乎就勝倦在握。

打線方面,Red Sox雖然失去了Manny,但依然擁有整個美聯甚至MLB最棒的打線,在這次季後賽存活下來的四隊中也是Red Sox的打擊能力最好,只要幾個帶傷的選手能夠保持正常的狀態,火力就是在Red Sox這邊。Rays的打線可怕是他們很能跑,陣中有好幾位選手都有把二壘安打跑成三壘安打的能耐,盜壘攻勢也會帶給Red Sox大麻煩,此外,這隻球隊不時爆發的長打火力也是增加他們打線威脅性的來源。最後,這隻左打一堆的球隊對上先發幾乎都是右投的Red Sox,也不會吃到虧。

而依照前兩輪雙方牛棚的表現,Red Sox必須要有在對方先發投手還在場上時就取得領先的覺悟,否則以Rays牛棚第一輪神勇無比的表現對照Red Sox牛的拼命砸鍋,戰局恐怕很難樂觀,而這也是我認為Red Sox出現的最大變數。唯一的信心來源是K-Rod和Scot Shields都被我們擊敗了,我想在Rays牛手中逆轉個幾場也不過份吧。

“Mannywood”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dodgers在NLCS卯上Phillies,這個組合很有趣,站在分析戰力的立場去看,Phillies有比較好的”Ture Ace”(Cole Hamels),然而Dodgers的投手深度卻比較好一點（Brett Myers...）,打線部分Phillies理論上完整很多,而牛棚則是誰也沒有站到特別多的優勢。

不過這個系列賽其實這一切都不是很重要,真正重要的現在的Dodgers到底是那個不懂敗為何物的Dodgers;還是那個九連敗怎麼打也得不了分的Dodgers?以及”Mannywood”到底還能夠瘋狂多久?如果一切都站在對Dodgers來說”對”的那一邊,那麼Dodgers就有可能是去年Rockies的翻版,Phillies只有陪打的份。當然情感上看到Dodger勝出也是不錯,畢竟可以看到Nomar回到Fenway Park,另外也可以大聲的對Manny嗆聲說一句”Manny Who?”,不過我個人還是看好Phillies能夠出線。

Mixed feelings about the postseason

來小談一下季後賽,不過主要是講紅襪槓上天使的部份,因為我是Red Sox fan,而且還是個很忙的Red Sox fan,沒時間寫太多分析。

㊣Red Sox in ; Angels out.

首先是季賽戰績最佳的百勝天使槓上Boston Red Sox,在第一輪這種五戰三勝制的短賽程裡,只要有神人級的1號先發,在可以中三日的情況下拼下兩勝,勝利基本就是手到擒來。

然而實際的情況是,這兩隊都有深度很夠的rotation,但也都欠了一個黑桃二等級的先發投手。讓我們攤開兩隊的牌來看看:Angels有的是John Lackey、Ervin Santana和Joe Saunders三位非常有實力的投手,如果用1至10分去給分,10代表最高分的話,這三位都在7.5分以上的等級（我的給法是,這三位在10位投手中至少會贏過幾位）,而Red Sox這邊的牌則是Josh Beckett、Jon Lester和Daisuke Matsuzaka,ranking也差不了太多。在這兩組陣容中stuff有比較明顯優勢,足以壓過其他任何一張牌的投手是Josh Beckett,至於John Lackey、Ervin Santana、Jon Lester三人是屬於同一個等級,Matsuzaka與Saunders則都要再次一些。而就算是在這群人之中stuff最好的Josh Beckett, 在正常情況下也沒有辦法達到像是全盛時期的Pedro Martinez、RJ那種等級的宰制力,也就是那種一壓出來就會因為實力遠勝對手而讓你感到打一分就穩贏的氣勢。就以雙方的ace Josh Beckett對上John Lackey這樣的對決來說,我想大多數人會同意正常情況下Josh Beckett多少有些優勢,但Red Sox穩贏這種話卻又說不太出口。我在強調”正常情況”是因為,我們都知道有某些投手會習慣性的在季後賽爆氣,例如往年的Josh Beckett, 但那並不是該投手正常會展現出來的狀態,而我們也不能期望這樣的投手每一次都能夠順利的變身。因此,我在討論兩個投手的實力優劣時通常也會盡量不把季後賽爆氣的情況算在其中,反而是近況我會看得更重一些。事實上如果你把Josh Beckett嚇死人的季後賽輝煌史給拿掉,你會發現即使是在他去年一整季絕好調的情況下,Beckett在打者球場的表現還是配不上他超級賽亞人的名號。這樣一來,Beckett與Lackey間的差異又更小了,而同樣的情形也發生在這兩支球隊其他可能的隊戰組合上。

如果要說這兩組rotation有什麼比較大的不同,那就是Angels擁有比較穩定的三人組,而Red Sox三人眾的表現fluctuate會比較大。乍看之下這好像對Angels比較有利,但如果Red Sox三人眾剛好都擺盪到了絕好調的區塊,Angels的穩定就是一種劣勢了。

你會發現我都沒有談論牛棚,因為這是第一輪,只會用到三個先發,於是兩隊都補了一對先發級的長中繼,而把雙方棚子裡原本最穩定的牛拉出來大眼瞪小眼也會發現大家都是一樣大的銅鈴眼,該砸的鍋保不住,不該砸的鍋也都可以顧得很好。

最後,因為Red Sox擁有比較好的lineup,以及我是Red Sox fan,我預期紅襪還是會出線。

（以上部份是在季後賽進行前打的,而我們看到了Red Sox靠著Jon Lester的爆走、K-”ALDS 2 Loser” ROD的砸鍋以及比較好的運氣晉級了。受傷的Josh Beckett沒有爆氣〈果然不能期待〉,兩邊牛棚一樣很愛砸鍋,唯有打線部份讓我比較吃驚,Angels的中心棒次居然打得比Red Sox更威猛,我太小看鐵爺〈這傢伙還給我撲了好幾個美技...〉和亂揮爺了。）

㊣Dodgers cheating!!!

“Mannywood”在LA瘋狂上演,看來Bambino 2004年安息的時候忘了把那頭山羊一起帶走,而牠至今不肯善罷甘休。

有玩過online game的人都知道,為了角色平衡,所謂輔助型的character本身都是懺弱無比,被怪摸兩下就沒血了的那種,但他卻能夠讓隊友的character變得很強,於是大家組隊練功都愛找他。但是在2008年最新款的online game中,有個叫做Dodgers的玩家創建出一個叫做 Mannywood的輔助角色,不但可以幫助隊友爆氣,自己本身還擁有超高攻擊力而且能狂放大絕。這麼作弊的角色一定是開外掛創造出來的,大家一起杯葛他!!!

不過其實如果能看到Red Sox v.s. the  rest home of Red Sox在世界大賽上演應該也是滿精彩的就是了。 

㊣Congratulations,Rays and Phillies

多年媳婦熬成婆, Rays在本身實力就壓倒White Sox的情況下晉級。至於Brewers,C.C.真的已經盡力了,也讓自己來年的身價在精明的managers眼中會因為今年拼老命的中三日而稍稍降低一些,不過由於他要到第三場才能上,沒了Ben Sheets的Brewers本就不樂觀,只是我也沒想到 C.C.居然不是贏下Brewers唯一一勝的那個人。Phillies則是本來就擁有比較好的陣容,可惜投手深度不足,對到美聯球隊還是比較吃虧的。而如果“Mannywood effect“還一直持續下去,Phillies能不能過Dodgers這關都還很難說,畢竟短期比賽近況與運氣都是很重要的,Dodgers的近況沒話說,而運氣好時擋都擋不住的情形雖然不曾在我身上發身過,但我也不會因此就認為Dodgers在今年postseason裡遲早會衰回去。

就看看幸運女神會不會為Dodgers微笑到最後囉。