My heart was broken when the Red Sox failed to make the postseason,
and this broken heart can never be repaired after Steve Jobs failed to survive.
Everything seems so different without Steve，唯一沒變的，大概就是我還是該死的很喜歡Red Sox。
然後，在經歷了一堆鳥事之後，這個blog準備要回來了。
2011年10月7日 星期五
2011年4月1日 星期五
Boston sucks！
這幾年支持Red Sox受了很多委屈，最近又因為Red Sox跟女友吵架，被罵得很慘，心情整個很差。
為了支持這支球隊錯過了這麼多事情，想想實在有夠不值得，Red Sox sucks！
從今天起改支持Yankees好了，這樣比較符合大眾口味，也不會一直跟人家吵架。
以後這個blog也將轉變成以寫Yankees為主的blog，敬請期待。
Happy April Fool's Day！！！
2009年9月14日 星期一
What a incredible play.
US Open :Roger Federer V.S. Novak Djokovic.
From Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=TygKHUcT-Ek)
當你的對手打出這種回球,打輸他其實是件滿正常的事情。
2009年9月6日 星期日
Well,I'm back.
這個暑假我必須出國一趟,在這趟遠門之前和之後,為了彌補這短短幾天不在台灣的日子,我簡直忙到快要翹辮子了。
很高興的是,這些忙到幾乎沒時間上網的日子應該已經要過去了-儘管我還是有太多事情要去做,有太多東西必須完成,但這些都是我相對拿手或著已經比較上手的,這讓我可以更精確的安排自己的時間。
我想,這意味著我會有多一些時間看球,也許不是每一場Red Sox的比賽都可以看到,但肯定可以多欣賞一些有趣的比賽。而這大概也意味著我可以抽出點時間花在這個blog上。
Red Sox最近的戰況相當吃緊,Beckett好像又不小心忘記了2009是個奇數,也或許是他家的年歷被某個Tex fan給偷偷換成了08年的版本。同時,Red Sox的打者們表現得不太理想,某些野手甚至證明自己站在投手丘上都還比較有價值。如果這些傢伙再不振作一點,我想我們可能要考慮在季末把Carlos Zambrano給盤來打DH,他的SLG比很多佔著茅坑不拉屎的紅襪打者還要更棒,還可以三不五時把裁判趕出場娛樂一下球迷。
當然,這段時間還是有一些好消息。Wake重披戰袍與Matsuzaka即將歸隊,無疑是為Red Sox的rotation注入一劑強心針,Tazawa和Byrd實在不是什麼太能夠信賴的人物。Billy Wagner的加入也讓Red Sox的牛棚更加強悍。
當然我們不能忽略掉Buchholz的成長,雖然他現在的成績還不是非常好看,但他這個球季已經進步了很多,變得更能夠讓人期待,之後我會找個時間好好談論一下他的狀況。
Anyway,很高興我又能夠回到MLB的世界,擁抱我最喜歡的球隊,嗯...當然,如果我下次七早八早起來看基襪大戰時,Red Sox不要再被Yankees給痛宰,那就會更完美了。
2009年6月18日 星期四
-5:Red Sox fans and Liars
說個故事給大家聽,故事的內容和棒球、Red Sox以及Yankees都勉強算是有一點點關係,所以放在這個blog裡應該還算說得過去。
有個學生在某個科目的期中考考卷上看到一題5分的bonus,題目是這樣問的:
“有位女球迷有幸參加一個由洋基隊舉辦的活動,只要玩遊戲過關,就可以獲得和王建民晚餐約會的機會,遊戲的規則如下:『活動現場共有一百扇門,其中九十九扇門後面是空的,一扇則站了王建民。女球迷必須選中王建民所在的門,打開他,就可以和王建民來個浪漫的晚餐約會。
現在女球迷已經選好了一扇門,這時,好心的主持人決定給女球迷一個機會,幫她打開其他九十八扇空的門,只留下女球迷本來選擇的和另一扇未開啟的門,主持人這時問女球迷:「你要不要換開另一扇門?」
試問,女球迷選擇換或不換和王建民約會的機會會比較大?請寫下你的推論。”
那個學生寫下了自己的推論,然後,因為他是紅襪迷,個性又犯賤,於是忍不住在答案底下寫道:
“P.S. Real women don’t date Yankees players. Go! Red Sox!!!”
結果期中考考卷發下來,該學生在bonus那題的答案上得到了一個大勾勾,五分全拿。
但是在他的P.S.上有一個大叉叉,扣了他五分,旁邊附註了一句話:
”I’m Yankees fan.”
事情還沒完。
期末考的時候,又有一題5分的bonus,題目又扯到王建民。那個學生把答案寫完之後,手又很癢,忍不住寫下另一個附註,不過這次他學乖了,他寫的是:”P.S. Go! Yankees!!!!”
昨天該生拿到發下來的考卷,他的bonus又答對了,拿了五分,但是他的P.S.又被打了一個大叉叉,扣了五分。
這會兒,旁邊的附註只有斗大的一個字:
“Liar!!!!”
2009年6月8日 星期一
Maybe the last one
2009年4月19日 星期日
To steal leisure under heavy work load.
Excellent match up.
邊做實驗邊看了一場好比賽。
這場Mets對上Brewers的比賽雙方先發投手分別是Johan Santana與Yovani Gallardo,光看這對戰組合就很有看頭,比賽內容也相當優質。
先來談談Gallardo,這個新竄起來的強投今天為我們示範了速球威力的重要性。在這場比賽的前半段裡,Gallardo的curve完全沒辦法work,不是hang就是overthrown,一點引誘性也沒有,因此,在這場比賽的前段,機會其實是比較站在Mets這邊的。然而,Mets的打者對Gallardo速球的反應並不好,Gallardo的速球球速不是頂快,但是帶有相當好的raising movement,非常會跑,加上三不五時會準個幾顆,放在內外角邊緣相當作弊的位置,讓打者也不是那麼容易掌握,加上Gallardo與捕手Kendall偶爾還是會搭一些breaking balls,讓打者不敢直接猜速球打,於是在比賽中我們看到雖然Mest打者一直將注意力focus在速球上,努力想要對速球做出痛擊,但效果不太好,被K得亂七八糟,除了狀態不錯的Reyes和Church之外,其他人在比賽前段都是被Gallardo給修理著玩。
到了比賽後段,Mets打者逐漸對Gallardo的速球展現出抵抗力,開始把球打得比較紮實,我本來想說只有速球能用終究不是把比賽丟好的長久之計,Gallardo終於要被突破了,我也可以專心做實驗去,沒想到此時Gallardo突然找回自己對curve的感覺,不只軌跡漂亮許多,還開始可以把這顆球丟進好球帶,於是Mets打者又開始一籌莫展了。
Santana則還是老樣子。他對右打時還是一直把速球塞在內角,時高時低,壓迫打者的出棒,逼使打者提前自己揮棒的timing,然後就用changeup來抓出局數。Santana的速度比起全盛時期有掉了一些,也沒有像Gallardo那麼會跑,但是控得算準,很也善於利用高低進壘點的不同來增加打者擊球的難度,配合changeup的掩護,抑是威力十足。對左打時則是很傳統的外角速/滑球搭配,Santana的slider是常常被忽略的球路,事實上Santana的滑球丟得很好,對他也很重要。他的changeup很讚,但是沒有讚到可以像Pedro那樣不用考慮打者是站在同邊還反邊,反正丟了就有效,因此,在對上同邊打者時,Santana還是會加入相當量的slider來加強自己的壓制力,而且效果相當好。這兩年Santana可能是因為有點小傷在身或者是刻意要保護自己的手臂,slider的使用量減低不少,K/9也有稍微下修。
這場比賽裡Santana其實沒有給Brewers太多機會,由於Brewers的左打不多,真正有威力的只有Prince Fielder,所以我們沒有太多機會可以欣賞Santana的slider,整場球都是以使用changeup居多,中間有一度changeup的控球跑掉,一直hang,但是Brewers也沒有掌握住這些機會,有幾球都recognize出來了,timing也沒問題,挑了沒怎麼掉的高changeup來打卻都沒有打好。面對Santana這樣的投手,當他犯錯時你沒辦法讓他付出代價,那你那場比賽大概就別想打倒他了。
因為兩邊的先發投手都很有壓制力,到最後就是牛棚的比拼。Mets今年的牛棚當然是很有威力,Brewers的Villanueva剛上來時是有點不穩,但其實也沒有說真的丟得很差,Brewers主要還是輸在那個失誤,看到那個失誤掉分之後,接下來是8、9兩局Mets應該是會推Putz和K-Rod出來,我想以Brewers當天的打擊狀況大概是沒什麼機會,就把實驗弄一弄去睡了,最後果真是讓Mets 1:0過關。
Wang struggling.
除了這場比賽,我也看了朋友傳過來的一小段王建民爆炸影片。雖然現在只是April,球季才剛開始,但連續三場比賽這樣炸裂也不是常態。我想網路上一定已經有很多人對王的狀態做出評論,其中肯定有一項是說他的控球不好、sinker壓不下來。這當然是原因之一,但如果純粹只是控球不好,我們看到的應該是像前幾年那樣,有一場沒一場,在場上會有點掙扎,會露出不少機會給打者導致掉些分數,但還是能靠sinker的威力抓到一些出局數的那個王建民,而不是現在這個完全沒有一點競爭力的投手。
另一點是王的速度沒有以往理想。以前可以衝到94;95mph的sinker不見了,均速也往下修了一些。這當然會造成王的壓制力往下修正,但如果這是問題的原因,我們也不必太擔心,因為教練團一直說王是健康的,加上他之前傷的是腳踝,不是肩膀這種比較容易讓球速不見的地方,所以這很可能只是因為太久沒丟比賽,加上剛開季,身體狀態還沒調到顛峰導致的,給他一點時間,應該有機會調整回來。
可是我並不覺得這是王最大的問題。他現在問題的根本是sinker完全不work.
像王建民這種很快的sinker最強的地方是打者經常不知道自己打到的是sinker,而是會覺得這顆速球進到了可以攻擊的位置,而且球看得滿清楚的,於是就積極出棒,要給投手好看,沒想到打出去變成鳥滾。即使到了這個時候,打者可能都還不會意識到自己敲到一顆很猛的sinker,而是會覺得自己居然沒掌握到這個很好打的球。之後上場還是一樣的情況,明明看到很好打的速球進來,居然後沒咬中。一直到打了很多次或著回去看比賽影片時才會明白原來不是自己沒打好,而是一直敲到power sinker.
但是這場比賽裡王的sinker完全不是這樣。它看起來還是有在跑,但不論壓低或丟高,打者對王sinker的反應都非常好,這時候王的速度不理想和球比較常飄高的問題就會讓他付出很大的代價。
由於王的變化球並不好,是屬於在他sinker能work的時候可以幫他一把,但當他sinker不work時根本救不了他的那種水準,因此當王的sinker失去效用,和打者拔河時就只能讓打者直接把繩子拉過去,毫無抵抗之力。
為什麼王的sinker會忽然失去威力呢?
這是個很有趣的問題。一個可能性是他真的太久沒丟球了,感覺整個跑掉,另一個是他投球的協調性可能有一點跑掉,王現在的投球動作看起來和以前沒有太多差別(沒看慢動作,所以無法很確定),但是他轉身過來面向打者放球時重心有時會有一點太快傾出去的感覺,整個動作不是很smooth,左腳踏到地上和揮臂放球的感覺不太協調。我不是很確定這樣的差異對他的sinker威力是否有影響,不過這或許是一個可以修正的方向。
王的sinker就是他在MLB生存的唯一本錢,如果他的sinker不能work,那他的大聯盟之路很可能會遇上很大的麻煩。Anyway,現在還只是四月,王還會有時間調整,我們這些業餘看球的球迷很難會比MLB的投手教練更能幫助王建民,我們就等著看王什麼時候會,又或者會不會調整回來吧。(如果王在對Red Sox的時候調整回來痛貶Red Sox,我今年就都不看王的比賽以示抗議!)
Lincecum is nearly back.
快了,但是還沒。Lincecum的breaking ball和changeup的sharpness已經回復水準,控球也有進步,現在就差速度還沒丟出來。像這種情況我們就比較可以說是因為剛開季,Lincecum的身體狀態還沒到顛峰,可能天氣也還冷,所以球速丟不太出來。
當然也可能是因為上一季太操,導致手臂的過度疲勞...若是這種狀況接下來的劇情很可能就是要去DL大修。
Well,讓我們一起祈禱this is not the case.
由衷的希望Lincecum會是下一個Pedro Martinez而不是另一個Mark Prior.
2009年4月8日 星期三
Sorry boss,I did not mean to
今天穿了件Red Sox的外套到lab去,boss看到之後跟我說她以前也曾經是Red Sox fan,不過搬到New York之後就變心了。
她還問我最喜歡的球員是誰,我回答Pedro Martinez之後老闆忽然提到了Mo Vaughn的名字,問我有沒有聽過,結果我很白目的回答她:『他已經退休很久了耶!』
結果就聽到旁邊的學長姊們一直偷笑,哎呀!一不小心就害boss洩漏了年齡,真是大不敬啊,科科。
後來我要回家的時候又在電梯口和boss遇到,就又聊了兩句,原來boss以前住在Fenway Park附近!她還一直誇獎Fenway附近的人非常friendly,而且Fenway Park比較小所以即使坐在外野看球也可以看得很清楚之類的,哎呀呀,聽得我心情大佳(雖然不是在誇獎我),本來做實驗做得很累的忽然精神又好了起來。
忽然想到,之前lab的boss也有在看MLB,他是在Toronto做postdoc的,他說那裡只有Blue Jays可以看,所以就支持起Blue Jays來了。忽然發現幹science的人,看MLB的不算少,真是個有趣的現象。
2009年1月30日 星期五
2009年1月20日 星期二
2009年1月13日 星期二
Fu-Te Ni signed a minor contract with Detroit
華人在國外經常會以開頭三個字的縮寫來簡稱自己的姓名,例如王格格的英文名字是Chien-Ming Wang,老外就會把他縮寫成CMW,口頭上稱呼他時也常常會CM;CM的叫,至少在我待的學界是如此。
我自己的名字如果用這樣的原則去縮寫,則是CYY,還好差了一個字,倘若變成NYY,那這誤會可就大了。
以上內容與本文無關,只是我忽然有種不吐不快的感覺罷了。
回歸正題,剛剛上網一看才發現倪福德與Tigers簽下了一張小聯盟合約,明年將從3A出發。
由於很久沒看CPBL了,我對於近代這些CBPL出生的球星除了少數幾個因為特殊原因而有留意之外,對他們的認識都是來自於國際賽,換言之,樣本數不足,況且也沒有夠好的比較基準點可以拿來推測他們與那些可以站穩MLB的選手之間到底有多少差距,所以很難對他們到MLB之後的表現有一個比較好的預測。
我自己看過的倪福德,表現起伏很大。有一場印象很深刻的是去年打8搶3時對上加拿大那場最後差點暴動的輸球,印象很深是因為我當時人在現場,而且被我帶塞,一看就輸掉。
印象中那場比賽球場的測速槍倪的速球沒有一球測到超過140km/hr,換句話說是不到high-80’s的水準(不過我自己覺得那天現場的測速槍很怪,羅嘉仁上來也都只有測到13xkm/hr),速球的球威普通,變化球的威力還算可以,控球就有點不理想,不論速球和變化球都是一樣。整場球倪可以說都是用變化球在騙,不過倒是把左投優勢發揮得很好。下面是影片:
雖說對於左投的球速要求並不像對右投來得那麼高,不過85mph上下的速球還是太弱了點,以此觀之,倪要成為SP恐怕力有未逮。
另外就是在奧運的時候,我看過倪丟幾場後援。以後援身分上場倪的球速可以達到大約85-90mph的水準,以這樣的速度要當個reliever應該有機會,關鍵點在於他的breaking ball能夠有多好的效果。對他比較不利的是年紀,已經沒什麼機會讓球隊再慢慢等他成長,必須展現出及戰力的價值。以我目前得到的資訊,Tigers之所以願意在倪身上賭上一把,主要是看準他側投的出手方式可以勝任Loogy(Lefty One Out Guy),以倪的出手姿勢配上他在8搶3中對左打展現出的壓制力確實是有機會可以在這個位置上發揮一些效果,爭取上到major的機會,而這或許也可以對Tigers為什麼會給倪一張3A合約做出合理的解讀。
我自己打過幾次所謂的側投投手(都是右投,不過我也是右打),對於這些出手姿勢奇怪的傢伙印象還真是深刻,那種球忽然從眼前跑出來的感覺實在滿不好掌握的。另外我自己亦會用側投的方式投球,也研究過這樣的出手方式,我的心得是,以側投的方式出手,如果懂技巧的話,速球常常會帶有一點cutter的味道,可以增加一點自己對反方向打者塞內角的本錢(Pedro是個好例子),也會增加同邊打者判斷上的困擾。而側投丟的變化球除了最重要的sharpness之外,很多時候能夠讓這顆球跑離同邊打者多遠也是克敵制勝的重要條件,是以滑曲系的變化球對Loogy來說幾乎是不可或缺的武器,其中又以橫移幅度大的滑球較佔優勢,可以稍稍彌補sharpness的不足。簡單講,當Loogy把球往外角丟時,對打者而言就是一顆忽然跑出來的球一路往遠離身體的方向移動,剩下就是移多移少的問題而已,而遠離身體的球,大多數時候都是比較不好打的。
希望以上這些我自己的心得可以讓大家在看倪投球時有更近一步的了解,不過我要強調,我看過的側投真的不多,自己側投也丟得不好,所以還是有可能會有理解錯誤的地方,請不要盡信,並麻煩路過有經驗的朋友可以幫忙指正。
順便提一下,我有看到CBPL討論要處罰倪福德的消息,嗯...他們當年也說要把小小郭永久禁賽,後來人家丟出成績,還不是又去抱人家大腿,所以我說,這種消息還是看看就好。這就好像玩十三張,自己下重注賭人家第一組牌是兩張K,結果人家選擇出雜牌,騙掉你的一對ace,導致最後沒有辦法通殺,於是就說要處罰對家,不但以後第一道牌都不能出雜,還要讓對家從此以後沒資格玩十三張,這是哪門子的道理?
當然也有人希望CBPL可以趁這個機會制定出一些制度,網路上也看到有人在討論。我的看法則和Foxx一樣:「根本沒有的東西,是要討論個屁?」
讓人憤怒的事情就不多說了,最後再附上另一段倪的影片給大家參考:
2008年12月15日 星期一
Winter Meetings end
Yankees當然搶了最大的風頭。
前面一篇文章說過他們拿到C.C.我們不必太擔心,但拿到A.J.就是另外一回事。
站在球隊競爭力的立場,這樣的rotation滿可怕的,但其實Ynakees這個contract簽得並不漂亮-雖然沒有到遭透了的地步,卻也很可能讓Yankees吃到一些虧。
當然,只要A.J.能夠健康的在postseason出賽,那對Yankees就有足夠的幫助,不過買來一個不見得能在regular season幫忙吃掉太多局數,甚至常常去DL休假的投手,風險實在不低。
我不知道Yankees的預算到底有多少錢,不過我猜他們大概已經快到頂了,換句話說,Yankees大概已經退出爭奪Teixeira的戰爭。
這對Red Sox是好事,整個聯盟能用錢壓死我們的大概就只有Yankees了,接下來Red Sox要考慮的就是Teixeira本身所能帶來的價值和市場上的競價要如何取得平衡點,還有合約長度與單季薪水之間的取捨。因為Yankees這一輪的補強實在有點嚇人,拿到Teixeira對Red Sox來說優先順序肯定有所提升,這可能會讓Red Sox在出價時更狠一點。
拿到Teixeira之後,Red Sox剩下的工作就是想辦法拿到好用的捕手,然後試著在Yankees想簽好打者時讓他們付出高一點的代價。
當然我也可能猜錯。
如果NYY的上限還早得很,歪老闆就是挖到石油,決定讓Cashman在不景氣中刺激消費,那我們能做的也只有放棄自己對金桔的喜好,趕快在YankeESPN這類的頻道裡學會欣賞大蘋果這種水果,然後平靜的說聲金桔掰。
另外聽說Red Sox給了川上憲伸一個3年的offer,總共21M的樣子。
我對日職不熟,之前在講川上的時候以為他是一個跟松坂年紀差不多的投手,現在才發現他是個老頭...
我不是很清楚之前看的影片是哪時候的川上,不過以他在影片裡看起來四或五號的實力如果還有退化那真的很糟糕。
就算沒有退化好了,以一個老頭而言,這筆合約還是不太漂亮,但跟簽Derek Lowe比起來還是划算多了。
2008年12月11日 星期四
Winter Meetings begun
目前Red Sox所有的動作都還處在rumor的階段,不過有些事情還是可以來談一談。
㊣有rumor指出Red Sox似乎是最接近得到Teixeira的球隊。我前面說過了,Red Sox如果真的想要簽下Teixeira,最好的作法就是低調點-可以讓大家知道我們有興趣,但是最好不要太快把價格在檯面上喊出來。目前這點Theo做的很好,Red Sox似乎一直在競爭Teixeira的賽事裡佔有一席之地,但也沒人知道詳細情形到底是怎麼回事。其實低調幾乎已經變成Theo在winter meetings主打的策略,我認為這招用得很漂亮。
而我先前也說過,Red Sox不一定需要Teixeira,但也沒有理由一定不要他。不管是哪一支球隊,在不與目前陣容太過重疊且薪資狀況允許的情況下,能拿到一個聯盟頂尖的打者都是件好事。
有些紅襪迷對於Teixeira來了之後會擋住Lars Anderson的路,其實這樣的疑慮完全是想太多。
為一個還不知道會不會長起來的prospect而放棄一個聯盟頂尖的打者,這並不是什麼太明智的決定。從另一個角度來看,就算Lars Anderson再好,可以長成下一個老爹好了,在他站穩MLB之前對於Red Sox的貢獻都是零。為了一個在未來兩年不會對球隊有貢獻的打者而放棄得到聯盟中頂級打者的機會,這依然不是一個明智的決定。
如果Teixeira真的來了,Red Sox就是把Mike Lowell給處理掉（這不難,市場想要3B的球隊不少）,其他就等到Lars Anderson真的可以接班了再說。
只不過到那個時候因為擋住Lars而會被處理掉的,恐怕會變成David Ortiz了.
㊣Rangers還是想要拿Buchholz,問題Red Sox根本沒理由要放他。
目前的情況是,Buchholz並非處在交易價值的高點,但Rangers的捕手也並非火紅到可以漫天索價。最重要的是,就算Red Sox明年真的用George Kottaras頂上一整年也不會因此就變成弱隊,但Rangers不拿幾隻好投手或ceiling高的SP prospects他們就沒有機會翻身。Red Sox的確需要捕手,但需要的急迫性卻沒有高到可以讓人予取予求,所以我一點也不認為我們會在這個冬天因為任何一個捕手而付出Buchholz.
㊣C.C.和Yankees簽約大概是沒什麼問題了。Yankees目前正走在一條可以把競爭力要回來的路上,不過目前他們做的事情還威脅不到Red Sox.如果A.J.真的也被Yankees給拿下來我們才可能要稍稍擔心一下。另外Yankees今天也拿到了Mike Cameron,這不是比大交易,但NYY做得並不差。
㊣Mad Dog退休了,本來要來談談他,但一來我最近沒空,二來我找不到他的影片,所以暫且作罷,等我有時間的時候再說。
㊣目前Red Sox幾個比較弱的位置是SS;CF和C,前面兩個位置都由自家農場的新人把持,我想暫時應該不會去動。我們必須認清Jacoby Ellsbury不是什麼all-star等級外野手這樣的事實-他一路走來都不像是,但我們也有理由相信他會成長為至少average水平的中外野手,而Jed Lowrie,目前看起來他備受質疑的守備沒有太多問題,我們要看的就是他的打擊能夠進步到什麼程度,只要他跟Ellsbury都能夠擁有average左右的攻擊力,對Red Sox而言這兩個位置都不必太擔心。捕手的部份,我們當然要繼續和Rangers談判,送出Michael Bowden或Justin Masterson加上一兩隻雜魚如果拿不到Saltalamachia或Taylor Teagarden實在是很不可思議的事情,我想不出來市場上還有誰可以提出更好的package.另外一方面Red Sox已經給了Tek一份offer了,現在只能期待他老人家真的有佛心了。
㊣Mets拿到K-Rod了。3年37M我想是可以接受的價碼,不過我看不出來Mets有任何理由可以因為這樣就變成一隻和過往不同的勁旅。他們的陣容不差,但就是打不出來,這才是這幾年他們始終沒辦法大展拳腳的原因。把Billy Wagner換成K-Rod充其量也只是維繫後援戰力於不墜而已。而今天他們又拿到了Putz,這讓他們的後援戰力更有看頭,但是打線上的老人恐怕才是真正需要被關心的。
㊣也是有一些其他的交易被完成,不過都不是什麼能夠讓勢力扭轉的大交易,就略過不談了。
2008年11月27日 星期四
Some thoughts
針對幾個話題提出自己簡單的看法。
㊣Moose deserves it
難得幫Yankees講話,雖然Moose也可以算是Orioles啦。
不過不管怎樣,Moose都有資格進入HOF.
㊣If Jake leave Pecto
其實除了在極端的打者球場之外,Jake Peavy都是我們熟悉的那個強者,而在極端的打者球場本來就很少投手可以維持水準,所以不用太去在意Park effect對Peavy的影響。
Peavy是個標準的本格派投手:有速度但不頂快、有控球但不頂好、會sink他的速球但沒很有效,很聰明卻不是最聰明的一個。
不過把這些都維持在高水準搭配很強的滑球就是大投手。
以後有機會再來詳細談他。
㊣Rangers wants Buchholz
沒門。
㊣Angles wants C.C. or Peavy
就算擁有全明星級的rotation,嗯...就把C.C.跟Peavy都加進去好了,打不了分數還是會輸給Red Sox.
㊣A.J. & DLowe
如果Red Sox真的有要搶投手,於情於理都應該選擇DLowe而不是A.J.
於理,倒不是因為DLowe是一個比A.J.更好的投手,而是A.J.的傷病史讓DLowe出線。
於情,忘記了03年ALDS對Athletics的再見神之sinker還有04年ALDS硬是要得的最後一勝,那還算是Red Sox fan嗎?
㊣The catchers
Jarrod Saltalamachia在多明尼加打得威猛無比,我是又開心又生氣。一方面他是假貨的疑慮稍除,另一方面他的身價恐怕也會水漲船高。
用more than either Justin Masterson or Michael Bowden去換Saltalamachia是有點吃虧,可是考量到我們需要捕手的急迫性與和Tek簽尾大不掉的長約比起來,多損失一個prospect可能還是比較划算。
Varitek的部份,上次看到的消息是錯的,Red Sox還沒有給Tek任何offer.不過基本上我已經放棄再看到Tek在Red Sox當player的可能性,要記得回來當教練就好。
訂閱：
文章 (Atom)