Josh Hamilton

先前在Tin的plurk上看到關於Josh Hamilton的討論，忽然想起以前自己打過一篇關於他的文章，內容沒有什麼太多的數字研究，大概就是整理了一些報導之後寫成的一篇關於Hamilton的小傳，再加上格主自己的一些想法。

剛好最近格主接到一些反應，好像這個小格的文章格式有些問題，不知道是不是因為是用pages寫文章再貼到blogspot上的關係，有些段落似乎沒有換行，但這個問題格主在自己的mac上看不到，所以想說就來貼一下這篇很久以前寫的文章，調整一下格式，看看效果。另外我也有把字體稍稍放大，希望可以讓大家看格主長篇大論時眼睛不會那麼疲憊。

路過的朋友如果願意麻煩幫忙注意一下格式(內容看不看倒是無所謂，格主自己也覺得挺空虛，沒什麼好看的)，然後留個言告知格主一下，看看是不是還有字體太小或沒有換行之類的問題。

-------------------------------------------------------------------------------

時常我們會聽到人們說某個球員擁有擋不住的天分，不管經歷了多少苦難沈淪，終究還是會綻放出耀眼的光芒。這種故事的主角，通常都是歷經劫難之後重新站起，獲得極大的成功。然後人們就會說，這是一個值得學習的勵志故事。

其實，這世上根本沒有這種值得學習的勵志故事，至少我從來不曾見過。不過很有天分的球員因為墮落而變得平凡，或者本來平凡的球員因為比別人更努力而變得耀眼這樣的故事我倒是看得很多。

在這裡我要告訴你們一個故事，一個關於一個天才中的天才如何墮落，如何糟蹋自己的天分，卻又再最後重新拾回球棒，用努力把自己的光環磨亮，把自己的天分發揮得淋漓盡致的故事，聽起來像是上頭提到值得學習的勵志故事的典範，但這，真的不是一個值得學習的勵志故事。

這個故事的主角今天剛剛在All-star weekend home run derby的first round中以28支全壘打打破了全壘打大賽單輪的最多全壘打紀錄，同時也是今年球季截至目前為止的打點王，21支全壘打亦在美聯並列第三。

他是Josh Hamilton，一個論天分絕對可以和A-Rod相提並論的不世出奇才，1999年高中畢業就被魔鬼魚（現在的光芒隊）挑中，成為該年的狀元，卻在沉淪許久之後才於2007年正式站上大聯盟舞台，隔年（也就是今年）真正打出他天才中的天才的身價。

1999年的選秀，是繼93年的A-Rod之後又一次有高中畢業生成為選秀狀元。當年屈居榜眼投手的也是一位高中生，出現了首輪一二順位都由高中生包辦的罕見情況。那個屈居於Josh Hamilton之後的高中生是名字也叫做Josh的Josh Beckett，近年來stuff最好的右投手之一，現今波士頓紅襪隊的王牌投手。

雖然有Beckett這個也相當吸引人的選項，當年的魔鬼魚對於手中的狀元籤應該選誰卻沒有絲毫的猶豫，因為球探在看過Josh Beckett和Josh Hamilton的比賽之後做出了下面這個結論：

「Josh Beckett或許是一個每年選秀會都會出現的好球員，Josh Hamilton卻是一個每十年才會出現一次的超級大物。」

現在看起來當時的球探是稍稍低估了Beckett的實力(註:嗯...當時的現在是2008年，如果依照是現在這個現在來論的話，球探報告其實頗中肯的)，但對Josh Hamilton的評語卻一點也沒有超過。

如果你們對於Josh Hamilton的天分還有任何疑慮，我可以讓你們再看看當年對他多不勝數好評，例如有球探說:「Josh Hamilton擁有Ken Griffey Jr.的力量，Craig Biggio的強度以及Tony Gwynn的直覺。」，而他的高中教練則說:「無論是在高中還是大學，他比任何人都還優秀。」，映證著這句話的是當時他.529的打擊率和25場比賽中13發的全壘打。

就算不說打擊，左投左打的Hamilton站在投手丘上也依然光芒四射，總是用他最快96mph的速球修理打者。在Ken Griffey Jr.為傷所困而離打破始上最多全壘打的紀錄愈來愈遠時，最被期待能夠再次衝擊這個障礙的球員有三個-理所當然的天才A-Rod、怪物來著的Albert Pujols以及根本還沒有進入大聯盟的Josh Hamilton，由此可知大家對他的天分有多麼推崇。

帶著魔鬼魚球團把他當成救世主般的滿滿期待，Josh Hamilton本人也豪情萬丈的發下「三年內上大連盟，打十五年後退休進名人堂」的豪語。有趣的是印象中當時完全沒有聽到大家對這個小子如此狂妄的批評，畢竟以他的資質，這本來就是大家期待他能夠做到的事。

Josh Hamilton 1999年在新人聯盟展開他的球季，一鳴驚人。在58場比賽裡Hamilton繳出嚇死人的.347/.378/ .593，10支全壘打，48分打點的成績，完全證明自己超越了這個等級。同年稍晚，Josh Hamilton被球隊升到短期1 A，一個他成績並不理想的地方，但他卻幫助球隊獲得了聯盟冠軍。

隔年，這位19歲的年輕人在A打了一整季，在391個打數裡繳出.302/.348/.476，13轟61分打點的成績單，這兩年他的K/BB都在3:1左右，如果你有興趣知道的話，這一年Josh Hamilton還跑出了14次的盜壘。

2001年球季是Josh Hamilton生涯的第一個轉折點，這年的季前他出了一場大車禍，讓他錯失了大半球季，整年只出賽了27場比賽(但他也只用這27場比賽的時間就殺到了2A，What a genius!!!)。幸運的是，這場車禍並沒有把Josh Hamilton的棒球天賦給撞掉，也就是說，這場車禍本身並沒有對Josh Hamilton的生涯造成什麼影響。然而在這場車禍之後，他的父母因為我所不知道的原因(他們似乎沒有在車禍中受傷)決定搬回北卡羅來納州的家裡居住，這是Hamilton第一次一個人在外頭闖蕩，也是他首次沈淪的開始。這才是這場車禍對他造成的真正影響。

2002年，Josh Hamilton因為背傷與肩傷只打了56場，在這段被降回high A的歲月裡繳出.303/.359/.507，9HR，44RBI的好成績。不過在這年,沒有父母跟在身旁的Josh第一次被聯盟以違反禁藥規定給進賽了25場，據傳這已經不是他第一次吸毒。

往後的日子裡，大麻、古柯鹼、酗酒等問題持續的困擾著他。吸毒酗酒勒戒形成了他生活的回圈。2003年，Josh Hamilton因為沒有準時向球隊報到(他失蹤了6星期)，當時魔鬼魚的總教練被Piniella給趕出球隊。

離開球隊之後的Josh Hamilton並沒有因此振作，反而墮落的更加嚴重。他的身上多了一拖拉庫的刺青，勒戒所則變成了他的新家。這段其間裡Josh Hamilton一共進了勒戒所八次，體重少了60磅，還被聯盟無限期禁賽。甚至他在的老婆生下他女兒的時候，Josh Hamilton依然在外頭嗑藥。

很快的，Josh Hamilton因為吸毒而花光了他的簽約金，而且得到了嚴重的焦慮症。

2005年，沒有了棒球的Hamilton不再是個天才，只是一個一無所有的可憐毒蟲，他走投無路，只好回去投靠他的外婆。

就好像每個類似故事中的劇情那樣，Hamilton的外婆也好好的苦勸了他一翻,希望他能記取教訓，從此改過自新，重拾球棒，回到球場讓他的天賦發光發熱。和那些故事不同的地方在於，外婆的教誨與關愛當時並沒有改變Josh Hamilton，他依然抵擋不住誘惑，躲在外婆家繼續吸毒。

2005年10月6號，這是Josh Hamilton人生的第二個轉折點，這次，轉往了好的方向。

根據我手邊的資料，當天晚上吸毒過後的Hamilton由惡夢中驚醒，夢裡他見到自己的老婆、小孩、父母、外婆還有他最愛的棒球都因為毒品離他而去。Josh Hamilton一身冷汗的驚醒過來，忽然就這麼醒悟，自己的人生不能再這麼下去了。

這是Josh Hamilton真正開始嘗試讓自己的人生回到軌道上的日子。他開始戒毒，同時也很努力的健身。荒廢了接近五年的時間，想要重新找回以前那個健壯又迷人的Josh Hamilton實在不是容易的事情。然而這次Hamilton確實下了決心，靠著自己的意志力咬牙苦撐下去，一步一腳印的朝重返大聯盟的目標邁進。

那時的Hamilton不但定期參加戒毒聚會，也積極的挽回自己和妻女、父母的關係。所謂天助自助者，你說是老天憐惜他的天縱之資也好，是他命中注定要回到棒球場上也行，Hamilton在這時候遇到了生命中非常重要的一位貴人-他是前MLB的球員、也是前小聯盟教練Roy Silver。

Silver在報紙上讀到關於Josh Hamilton的報導，決定給這個天賦異稟的年輕人一個機會。

Silver告訴Josh Hamilton，如果Hamilton願意幫他整理球場，做些倒垃圾、除草、洗廁所的工作，那麼Silver願意把球場借給他練習。

這回Josh Hamilton真的是拼了。在打掃的空閒時間裡，他都在做揮棒、舉重、跑步這些自我訓練，同時他繼續參加勒戒，也定期接受藥檢，更常常到教堂服務。這段時間裡Josh Hamilton原本所擁有的、老天給他的天分發揮了做用。和別的凡夫俗子不同，荒廢了許多年訓練的Josh Hamilton很快回覆到他應有的狀態，就好像他自己所說的:「我的球感會自然而然地回來，這是我之前就可以做到的。」這回他的球感也沒有讓他失望。

06年6月，大聯盟同意了Josh Hamilton參加春訓的要求。雖然Josh Hamilton依然必須定期接受大連盟的藥檢，但此時這對他而言已經不是問題。之後因為他的表現良好，大聯盟官方應魔鬼魚球團的要求正式解除了他的禁賽，Josh Hamilton也順利回到他7年前打過的魔鬼魚low A球隊打球。

回到球場的Josh Hamilton就好像回到水裡的游魚、翱翔天際的雄鷹。剛開始的時候是有些步履蹣跚，在low A的15場比賽只打出了.260/.327/.360的成績，讓魔鬼魚球團認為這個天才已經殞落，於是沒有將他放入40人名單當中。而Josh Hamilton也因此在rule 5 draft中被小熊給選走，之後以10萬美金交易給紅人隊，在此，Josh Hamilton很幸運的又碰到了貴人。

紅人隊的Video Coordinator Johnny Narron是Hamilton的高中教練，Narron的哥哥Jerry Narron則是紅人隊的教練，他們又給了Josh Hamilton一次機會。淺水灘終究無法長時間困住一時失足的神龍，Josh Hamilton的天分開始逐漸展露出來。

渡過了蹣跚的起步，Josh Hamilton超人一等的天分才情很快讓他有了不可思議的表現。在很多人懷疑他的天賦是否已經在過往的放蕩日子裡被消磨殆盡的時候，Josh Hamilton用手中的棒子、在紅人AAA球隊11場比賽中以.350/.422/.675，4發全壘打與8分打點，以及隔年春訓破四成(.476)的打擊率告訴大家，他依舊是那個天份傲視聯盟的超級天才。

因為他優異的春訓成績，Josh Hamilton在當年進入了紅人隊的25人名單之內，當然，一開始他只是替補的第四號外野手。

在2007/07/04，Josh Hamilton在八局下半被教練賦予代打任務，終於，在遲到了這麼久之後，Hamilton生涯第一次站上大聯盟的打擊區。該次打擊雖然是無功而返，但在九天後,Josh Hamilton敲出了大聯盟生涯的第一支安打，也是首支全壘打，那是一發告訴世人「我回來了!」的兩分炮。

大鵬一日同風起，扶搖直上九千里。這次Josh Hamilton不但要飛得高，還要飛得久。他自己說:「我的生命，不是曇花一現的奇蹟。」這次Josh Hamilton真的說到做到，他在那年90場比賽298個打數裡打出了.292/.368/.554，外加19支全壘打、47分打點的優異成績，充分顯露出自己超人一等的打擊實力(別忘了他當時只是四號外野手，以上場代打居多)。儘管如此，外野爆炸的紅人實在沒有讓他發揮的空間了，於是該年季末紅人將Josh Hamilton拿去與游騎兵交換他們的top prospects Edison Volquez和Danny Ray Herrera兩位投手以增加自己的投手深度。

現在看起來這是筆雙贏的交易。紅人得到了今年開竅神勇無比的Edison Volquez，儘管這位窮人版的Pedro大概只有真正Pedro的6成功力，不過已經足以讓紅人享受到擁有大投手的美妙。另一邊的游騎兵失去這個投手大物卻一點也不需要後悔，因為他們得到了一個已經完全甦醒的完美打擊天才。截至目前為止(08/7/22)，Josh Hamilton的打擊三圍是.308/.364/.547，98分的打點目前傲視MLB，22支全壘打在美聯排名第三，全聯盟並列第11。這位始上最強高中左打雖然遲了6年，但由現在開始只要無傷無病，也許還有實現他當年「打個15年大聯盟然後退休進入名人堂」的承諾!

這就是Josh Hamilton的故事，如果個位有興趣想知道的話，我現在一點也不喜歡這個球員，他的故事我每次一講就很不開心。

1999年，當Josh Hamilton剛被選為狀元，我大概是最看好他的人之一。我認為講打擊他的天分是incomparable，而且還是最有機會保持始上最多全壘打紀錄的人-沒錯，我認為他和A-Rod、Albert Pujols都有機會破紀錄，而Josh Hamilton會是最終的贏家。

當然我最後是失望了。我永遠不會忘記當我一次次期待著他再站起來時他帶給我的失望有多深。他是我第一個喜歡上的非紅襪、非新英格蘭地區打者，也許也會是最後一個。多少次和別人筆戰，只為了告訴別人Josh Hamilton雖然墮落了，但他真的非常非常厲害。那時我總說:「你們現在不相信沒關係，等到有天他再站起來你們就會知道我說的沒錯。」

我就這麼等了六年，太久了，等到我都已經不再失望了。

現在的我，看到Josh Hamilton重新站起已經沒有激情、沒有惋惜。本來有的一點憤怒(憤怒他糟蹋了自己的天分)現在也已經消散。他在我心中所造成的影響只剩下一點點好奇，好奇他能否真的實現他的承諾，還有一點點的看輕，看輕他糟蹋了自己的天分以及本來他可以達成的豐功偉業。

這篇落落長的文章看到這裡，我想大家應該已經可以從一些小地方看出我為什麼說這從來不是一個值得學習勵志的故事，如果還不清楚也沒關係，我現在就明白的告訴你。

仔細回想Josh Hamilton的生涯吧。他自甘墮落，浪費他的才能，甚至差點萬劫不負。他能重新站起，說實在是帶著很多的運氣，我喜歡說這是一關卡一關的過程，任何一關沒有到位，就沒有今天重新發亮的Josh Hamilton。Josh Hamilton有天忽然就醒悟了，下定決心不再吸毒了，而且還成功做到了。然後他遇上了願意幫助他的Silver，讓他能夠重新找回球感。很幸運地，魔鬼魚球團願意再給他一個機會，紅人球團也是。另外，他在重返大聯盟這一條路狀態都保持的很好，沒碰到太多低潮。

這些事情只要有一樣沒有剛好兜上，就沒有今天的Josh Hamilton。更別忘了，他可是一個天才。如果不是有像他一樣的天賦，根本不可能在荒廢了六年之後用一年的時間就趕回來。只要他的天賦稍微差一點，就算想要重新拾回球棒都會有時不我與的無奈。

對於Josh Hamilton的故事我會有這麼深刻的感觸是因為，在某一方面他的故事和我自己的很像。我的生命中有一段日子也是一關卡一關，卡得非常緊，只要一步走岔了或著是運氣不站在我這邊，我想今天一切都會不同，也許，我會一無所有。同時我也不是一個像Josh Hamilton一樣的天才，所以我重新爬上來的路要顛簸多了，現在都還一直受到以前放蕩日子的遺害。

一個值得學習的勵志故事應該要能讓人有「原來照他這樣做也是可以成功」的效果，然後激起人們有為者亦若是的雄心壯志。但如果你照著Josh Hamilton走過的故事路線去做，萬劫不復是最有可能的結局。所以這個故事從來不是可以學習、用來勵志的那一種。

如果說Josh Hamilton的故事真的有帶給我什麼啟發，那麼第一個是警惕。像他這樣的天才真的太少了，要和他一樣在放蕩後之後能夠再成功站起來的人實在是鳳毛麟角。要知道，連他這樣的天才都差點就賠掉一切，我們這些凡夫俗子更沒有本錢隨意揮霍。這世界上根本沒有擋不住的天分，強如Hamilton也曾經讓他的天份蒙塵，但卻存在所向無敵的努力，這才是讓Hamilton能重新擦亮他天份的關鍵。

這個故事帶給我的第二個啟發是，人生最美好的讚禮就是我們永遠都有現在。不管過去如何，只要從現在開始改變，實際去做，也許就可以成為一個完全不同的人。就算結果沒辦法像Josh Hamilton那樣成功，至少嘗試過、努力過、盡力挽回過，這樣就對得起自己了。不管多晚，只要有一天想努力了，人就擁有現在可以去努力，努力了才有機會很好運的遇上一關卡一關的狀況，得到最好的結果。這樣的機會也許不高，但機會至少是存在的。如果沒有努力去嘗試，就連一丁點的機會也沒有了。

這就是Josh Hamilton的故事，也許也是很多人的人生故事，是帶給一些人警惕的故事、是讓人有些感傷的故事、是令我感謝擁有當下可努力去改變的故事，但他絕對不是，也從來不是值得學習的勵志故事。

Westmoreland and CCM

打好很久一直忘了貼，剛剛才翻出來，和棒球其實沒啥相關的一篇。

2004年，Boston Red Sox打破Curse of the Bambino拿到了暌違86年的世界大賽冠軍，但命運之神似乎並沒有因此就對他們比較友善。

2006年，Red Sox農場的潛力新秀Jon Lester得到了anaplastic large cell lymphoma，剛聽到這個消息時的震撼，我到現在都還印象深刻。

幸運的是，Lester戰勝了這種相對容易治癒，prognosis也相對良好的癌症，在2007年回到球場，且表現得比生病前還要好，成為Red Sox陣中的頭號王牌。

2008年，Red Sox選進了一個天份洋溢的外野手，從New England high school畢業的Ryan Westmoreland。儘管在職業生涯初期就有傷病困擾，這位5-tool的外野手還是霸佔住Red Sox新秀的前兩名，只有Casey Kelly可以與他分庭抗禮。

就在大家對Westmoreland的未來充滿期待，等著看他在新球季於minor league大展拳腳的同時，Westmoreland卻在春訓的時候被檢驗出在brain長了個cavernous malformation (根據ptt的消息指出，可能是長在brain stem)，必須要去動腦部手術，把這顆malformation摘掉。

這個消息想必讓很多Red Sox fans都心碎了，也開始對cavernous malformation感到好奇，到底這是個什麼樣的東西？會不會死人？有沒有辦法治癒？還有，Ryan Westmoreland還能不能夠回來打球？又，他超人的運動天份會不會受到影響？

先前我就被朋友纏著問這個問題問了好久，想說大家可能都會有些疑問，所以我在這邊就嘗試提供一點info.給大家，讓路過的朋友對cavernous malformation有一些初步的了解。

不過話先說在前頭，我自己對這個病也是了解有限。我會盡我所能維持資訊的正確，但還是可能會有講錯或講不清楚的地方，如果路過的朋友對cavernous malformation有比較深的認識，或著看到我有哪裏講錯了，麻煩幫我補充或糾正一下，在此先向大家謝過了。

首先，我得向大家介紹兩個與血管發育相關的名詞-vasculogenesis和angiogenesis。

人的循環系統可以很簡單的分成兩個部分，心臟和血管網路。這兩個部分雖然密切相關，但在胚胎時期，他們卻是分開發育的。心臟是最早開始有功能的器官，而血管網路則會自行形成，然後再和心臟連接，形成循環系統(circulatory system)。

血管網路的形成包含兩個部分，正是剛剛提到的vasculogenesis和angiogenesis。

所謂的vasculogenesis，指的是從無到有的生成血管(de novo production of blood vessels)，angiogenesis指的則是從既有的血管再分支出新血管的過程(growth of new vessels from pre-existing vessels)。

如果覺得很難理解的話，下面這個例子可能可以幫助各位想像一下這兩個過程的不同:當初在蓋福爾摩沙高速公路時，是從無到有的蓋一條高速公路出來，這個就是vasculogenesis; 後來發現這條高速公路居然沒有辦法直接通到台灣大學，讓很多想嘴饞想啃雞腿的老饕覺得非常不方便，於是就從國道三號拉了一段國道三號甲線(台北聯絡線)出來，方便大家來來來，來台大。這個，就是angiogenesis。

為什麼介紹cavernous malformation要提到這兩個過程?

原因很簡單，cavernous malformation其實就是在靜脈與動脈交接觸(也就是微血管通常存在的地方)形成的不正常結構(malformation)，在這裡我們或許可以把它想像成是有點畸形的微血管，他們比一般的微血管更大，更膨脹，形成類似山洞(caverns)的構造，所以我們把這種類型的malformation冠上cavernous這個形容詞。

一般來說，我們身體的發育過程都是非常well-organized的，他們被許多目前仍然只有初步了解的精細機制所控制，雖然具有彈性，但整體而言，都是照著固定的blueprint在走，例如正常人有的長得帥，有人長得醜，但他們都具有兩個眼睛，一個鼻子，而且鼻子都位於兩眼中間的下方，或著有的人的心臟比較大顆，有的人比較小，但他們都能自律性的收縮，提供輸送血腋的動力。

血管的發育當然也是如此，vasculogenesis和angiogenesis這兩個血管發育的過程，都是控制得非常嚴密的過程。

而當這些控制的機制出了問題，本來應該是well-organized的器官/組織，在發育時出現問題，結構便會發生嚴重的改變。偏偏器官/組織的結構又和他們的功能息息相關，是以這樣的改變(malformation)便會造成器官/組織功能的異常。

在血管的發育上，我們用水管做比喻，正常的血管就好像有一個水管工人照著設計師設計好的藍圖在製作水管，也許每一個家裡的水管管路會有一點不同，但這些水管都是功能良好，不會漏水的。而cavernous malformation就可以被視為結構不太完全的水管，構成水管的基本單元雖然還在，但這些基本單元本生可能出現一些缺陷或問題，或著某些補強水管結構的構造消失了，導致水管不再能好好的輸送裡頭的自來水，而會漏水。由於cavernous malformation是一種血管的生長異常，血管裡頭運送的是血液，所以cavernous malformation滲出來的就是血液了(bleeding)。

在人體內，那些構成血管的基本單元叫做endothelia(內皮細胞?中文我不是很確定) ，目前科學家們已經在內皮細胞內找出不少發生突變之後會增加cavernous malformation發生機會的基因，而當科學家們把老鼠endothelia中的這些基因拿掉，老鼠也確實會出現類似cavernous malformation的症狀。尤有甚者，這些基因幾乎都和vasculogenesis和angiogenesis有關，這也更進一步的支持cavernous malformation是血管形成發生異常的一種疾病這樣的說法。

這裡要注意的是，剛剛那個水管漏水的模擬是個太簡化的比喻，事實上我們目前對於cavernous malformation會滲血的原因還不是非常了解。比較需要記住的是，很多cavernous malformation在臨床上看得到的症狀都和cavernous malformation會bleeding的特性有關。

或許有些人會覺得「生長異常」這個詞彙很抽象，也很不精確，在這裡我就稍微處理一下cavernous malformation的malformation是怎麼一回事好了。

如果各位上網google，我想應該會查到cavernous malformation的另外兩個名字-cavernous angioma和cavernous hemangioma，angioma和hemangioma這兩個字，翻譯成中文都是血管「瘤」(tumor of blood vessels)，也就是說，cavernous malformation其實是血管瘤的一種*。

看到tumor這個字，很多人可會直接聯想到癌症(cancer)，但其實這是兩個不一樣的概念。基本上，只要是由細胞不正常增生所產生的硬塊組織，我們都會把他稱作是腫瘤。此外，腫瘤還可以很粗略的被分成惡性腫瘤(malignant tumor)與良性腫瘤(benign tumor)兩種。那麼良性和惡性腫瘤是怎麼區分的呢？通常，我們是由他們的侵略性做區分。那些不會侵犯到鄰近組織去的，我們稱作良性腫瘤，反之則叫做惡性腫瘤。而在臨床上，一般來說clinical oncologists只會把後者稱作癌症 (當然，cancer biologists對cancer有他們自己比較寬鬆的定義，這裡我們暫且不去管他)，也就是說，長了腫瘤，並不等同於得到癌症。

一般來說得到良性腫瘤是不會有什麼大礙的，甚至不割掉也不會怎樣，但是惡性腫瘤就不一樣了，簡單的講，若身體長了顆惡性腫瘤，不割掉話就是在和自己的生命開玩笑了。

好消息是，cavernous hemangioma是屬於beging tumor的一種，不會轉移，有些腦子裡長了cavernous malformation的人甚至一輩子也不會有症狀。

壞消息是Westmoreland的cavernous malformation是長在一個相對來說非常危險的位置-腦幹(brainstem)。腦幹是人體內的生命中樞，控制了很多與生命相關的活動，像是調控呼吸、心跳等。這也是為什麼很多人一輩子帶著cavernous malformation在腦內都沒有症狀，但Westmoreland一被發現就立刻被抓去開刀的原因。

目前由於顯微手術的進步，開刀拿掉cavernous malformation的難度和危險性已經降低很多，當然腦幹還是一個相對危險的位置，不過整體的風險性應該不高。

在開完刀之後，有為數不少的病患都需要復健治療，因此這樣的手術會對運動能力有所影響是可以想像的。不過這個部分我比較不了解，所以到底動這樣的手術會對運動能力產生怎麼樣的影響，以及影響的程度、能否100%復原我都不清處(很可能是case by case的情形)，所謂不知為不知，這邊就不裝懂了。

基本上，關於Westmoreland能否在回到球場這件事，我想我們還是可以相對樂觀的去看待。這樣的信心主要來自於醫療的進步與運動員是一群身體非常強壯的人這樣的事實。韌帶斷了開個TJ就可以重回球場，球速還變得更快;得癌症的人經過治療便能夠繼續在投手丘上大殺四方，這些事實都讓我對Westmoreland能夠以百分之百的狀態回到球場更具信心，唯一可惜的就是他浪費了一長年的成長機會。還好Red Sox農場不乏可以頂上OF位置的prospects，讓Westmoreland延遲成長的狀況不致於打壞球隊的全盤計畫。

我自己是很喜歡Westmoreland這個球員。先前看過一兩次他的打擊，印象相當深刻，他所配備的能力也很符合Red Sox的需要(嗯...5-tool, Sizemore-like的OF應該很符合”任何球隊”的需要)，加上幾年後Red Sox的外野必須經歷一段新陳代謝，Westmoreland恰好可以成為Red Sox長期的外野答案。在這邊就祝福這個local hero有一個像Rocco一樣全能，與Nomar同樣燦爛、且長度可以媲美Barry Bonds的生涯吧。

* 也是有人很堅持malformation和hemangioma是不一樣的，也許大家可以上網google一下這派的定義方式。不過一般來說我們都會把cavernous malformation和cavernous angioma/cavernous hemangioma當做同義詞，我這邊也沿用這個說法。

Dice-K almost back.

Daisuke Matsuzaka今天在minor league的出賽表現相當不錯，看起來已經準備好要重返大聯盟了。

從這則新聞看起來，我當初最擔心的事情不會發生。Red Sox已經決定要讓Buchholz繼續留在rotation當中，而把Wakefield放到牛棚去。

在前面的文章裡我就強調過我比較希望看到JJJ+Dice-K+Buchholz的rotation而不是JJJ+Dice-K+Wakefield的rotation。這並不是說Buchholz和Dice-K現在已經是一個比Wake更好的先發投手，也不是Wake比較適合被拉到牛棚去(事實上，我認為Wake是相對來說比較「不適合」進去牛棚的投手)，而是站在球隊發展的立場來說，Buchholz必須擁有一個完整的球季來證明他真的能夠在大聯盟生存，讓球隊更明白他以後的定位，而Buchholz自己也需要這樣的訓練來讓自己的成為一個可以一年在大聯盟丟個30場先發的投手，所以在Wake和Buchholz之間，我會毫不猶豫的傾向Buchholz這一方。

目前看來，Buchholz應該是扛得起這樣的任務，他的stuff沒有問題，投球的內容也慢慢回到早期我們熟悉的那個Buchholz(高K/9，比較正常的滾飛比，掉出strike zone的off-speed引誘力也回來了)，整體的壓制力也有進步，看起來很有機會讓Theo緊緊握著他不放的決定得到很好的回報。

今天這場球是Buchholz今年表現得最好的一場，讓我們看到當他能夠控住自己速球的時候，他會是多可怕的一個投手。今天雖然最後被記了敗投，但Buchholz基本上並沒有輸給對手，只是敵不過Terry Francona的貪心。如果真的要說他的缺點，就是他還不夠consistent，還有在壘上有人的時候會有把自己投倒的傾向。但整體而言，我是對他的未來是相當樂觀的。

Dice-K的部份，沒辦法，他實在太貴了，而且他在2008年的好表現以及他比較輕的年紀都會讓人對他有比Wake更高的期待。所以我還是會比較希望能夠讓Dice-K試一試，只要他能夠在吃兩百局與100以上的ERA+中做到一項，對球隊的貢獻度就算很夠了。

這樣的rotation比較大的缺點是後兩號的先發都會有比較不能夠吃局數的疑慮。但Wake進到牛棚支援多少可以紓緩這樣的壓力，同時也可以讓牛棚中的其他人擁有較多的休息機會，以比較好的手臂上場替球隊貢獻。

現在Red Sox的狀態非常之糟，有些比賽的內容水準頗低，讓人看了忍不住要在螢幕面前罵髒話。但撇開一時的情緒不談，我也想不到有什麼理由會讓這支球隊繼續爛下去。他們依舊是很有實力的一群球員，現在也才剛剛開季，即使有些球員完全不在狀態內也都可以理解。給點時間讓他們熱機完畢，大部分的人應該都會把自己應有的水準拿出來。

Some notes

小樣本的數據沒什麼參考價值，加上剛開季球員狀況調整的腳步不一，這時候去讀數據沒太多意義。但有一些看比賽時可以觀察到的東西，像是球員stuff的增減、揮擊/投球策略的改變和太明顯已經在傷害球隊的問題還是值得提出來討論，以下就是我對觀察到的這類變化一些簡單的notes:

◎ Clay Buchholz變得更強了。他的速度比之前好，今天有大約low to mid 90s的速度，不時能夠把球衝到96mph，好像還有看到一顆97mph的。Change up一樣犀利，curve還是夠穩定，然後，他多了一顆90mph左右的slider/cutter。我不是很確定該怎麼區分這顆球，以前的Buchholz有一個below average to average的slider，但今天這顆明顯比之前的威力要好，速度快到幾乎會讓人覺得是cutter，更有趣的是，Buchholz不只是速球速度增加，slider也是一年比一年快(81.4mph→85.8mph)，所以我無法排除這顆球是之前的那顆slider，只是又更進化了。

今天Buchholz的帳面成績不是非常理想，但他的表現沒有那麼差。Hall愚蠢的失誤讓Buchholz掉了莫名其妙的一分，而被Gulline打的那支HR，配球上是有點問題的。那是一個全都丟速球的打席，Gulline很早(第三球)就展現出他對Buchholz速球有很好的反應，但Buchholz和V-Mart接下來還是選擇用速球去對付他。一顆位置很棒的內角95mph逃過一截讓Gulline揮空之後，他們兩個還是不信邪，在球數領先的情況下，繼續用內速去攻，這就有點太冒險了，而且Buchholz也不具備這麼好的控球能力可以重複的把球放到那種位置，果然就是在稍稍失手的情況下被Gulline把球直接送出去。

在比賽中看得出來V-Mart想要在壘上沒人的情況下讓Buchholz多秀一點他的速球給打者看，然後在遇上危機時靠off-speed連發與先丟off-speed再塞速球這種反過來投的策略解決打者。這樣的策略是可以理解的，但V-Mart對於Buchholz似乎還不夠了解，有的時候會讓速球秀得太過頭，加上Buchholz的控球還是有一些問題，他現在只能做到把球丟進某個區塊(例如內/外/高/低)，而無法打到想要的點，反過來丟球數太容易落後，速球也太容易吃太多本壘板，導致最後被敲了一堆安打。

儘管有這些問題，Buchholz今天展現的stuff真的太好了，比之前我看過的任何時候都還好，這讓我對他又多了幾分信心與期待。如果他能保持下去，繼續進步(特別是在控球上)，也許我們真的會有一個自家養出來的一號投手。

◎ 拜託，把Papi移到後段棒次去，不然就乾脆讓他坐板凳。就算讓Tek和Hermida去platoon DH大概都不會比Papi現在打得差。

還有，拜託，不要再讓Ramon Ramirez上來耍白痴了。Daniel Bard操得太兇，這樣肯定撐不到季末的，Terry什麼時候染上Torre的壞習慣，我怎麼不知道?

◎ Pedroia之前說要多敲幾支HR似乎不是開玩笑的，他今年追高球打的情況比之前明顯很多。像是今天的那支HR，球都快到他頭頂了，我實在不明白他是怎樣把球揮出去的。

Pedroia已經證明了他非常驚人的contact能力(生涯contact%超過92%)足以支撐他以full-swing的方式打出非常好的成績，但他的contact有沒有好到能夠讓他開始追打高球撐高SLG的同時，一樣保持那麼好的AVG會是很有趣的話題。

我自己是對他很有信心，結果如何就等著看吧。

◎ 新同學都打得很棒，Beltre, Cameron雖然還沒展現出power，但都有水準以上的演出。最讓我驚豔的還是Hermida，他的狀態從春訓一直好到現在，如果能持續下去，那就真的撿到寶了。即便不行，只要他扁右投的能力能夠維持，他就會是一個很合格的板凳。

◎ 最後，我又要來講一下Ellsbury了。

目前Ellsbury的AVG是.333，才不過6場比賽他就敲了10支安打，狀況好得不得了。但你知道Ellsbury在這六場比賽打完之後的OBP是多少嗎? 

一樣是.333。

沒錯，六場比賽過去了，Ellsbury連一個保送都沒選到。

除此之外，Ellsbury目前的O-Swing%是30%，生涯最高，Z-Swing%則是47.9%，生涯最低，K%則是16.7%，同樣是生涯最高。

再來看看他的Contact%，高達91.4% (當然，也是生涯最高)，而BABIP也高達四成，最誇張的是Z-Contact%，打了六場比賽依舊維持100%。

這些數據代表著Ellsbury揮了太多的壞球，被三振率也因此上升，簡單的講就是選球不夠理想。而他目前之所以能維持好成績，主要是因為他的contact能力忽然爆氣，幾乎都能揮到球，而且運氣很好，揮到的球幾乎都能形成安打所造成的。

本來這些小樣本的數據沒什麼好拿出來討論，但Ellsbury目前這樣的成績不斷讓我想到他前幾個球季狀況好時的樣子。在這個blog裡頭我曾經不只一次提過Ellsbury有一個很壞的習慣，就是在自己狀況好時會上場亂揮一通。這樣的揮擊方式在棒子火燙的時候沒什麼問題，但沒有人可以一直保持這麼好的狀態，一旦棒子的火燒得不那麼旺盛，就很可能會陷入低潮。

去年球季，Ellsbury這個問題改善了不少，雖然他仍舊不是很會選保送(不夠漂亮的OBP真的是Ellsbury的致命傷)，但出棒變得比之前更仔細了，在打擊區裡也顯得比較有耐心。沒想到今年球季一開始，又讓我看到2008年的影子，不禁感到有些擔心。對Ellsbury最不利的地方是，他是一個生涯OPS+小於100的選手，即便今年開季Ellsbury打得這麼好，他的WPA都還是負的。換句話說，他根本沒有打得比較差的空間，否則他就很可能會傷害球隊。只能希望他在棒子稍微冷掉之後，可以快點把耐心找回來，調整到至少是去年那種揮擊的模式。

Red Sox prospects in spring training

利用空檔看了幾場春訓的比賽，簡單談一下我對幾個prospects的看法，樣本數很小，可能不太具有代表性，不過還是可以參考一下。

Casey Kelly-

我看的比賽是他在春訓的第二次先發。這場比賽Kelly的curve在前面幾局整個不work，完全看不出”curveball has the potential to become a plus-plus wipeout pitch” (SoxProspects.com)的可能性。到了比較後段的比賽，Kelly才慢慢恢復他對這顆breaking ball的控制力，但從打者的反應看起來威力也是中規中矩而已，沒什麼特別讓人驚豔的地方。

Kelly的stuff不算頂尖，但他的成熟度很超齡。和那些球速動不動就飆上high 90s的throwers不同，才20歲的Kelly已經是一個不錯的pitcher了。他的command很好，懂得利用location的變化讓打者揮擊失敗，off-speed的效果也還算不錯。當天他丟了不少change up，我想應該有average to above average的水準，而且Kelly對於這個武器的使用時機抓得很準。

比較讓我意外的是Kelly對他速球的倚重程度比我想像中還要高上許多。他的速度本就不快，當天也沒有完全飆出來，大概落在high 80s與low 90s之間，這樣的速度其實不足以帶給MLB的打者太多威脅，但Kelly的速球有非常好的sinking movement，當Kelly可以把這顆球keep在低角度，打者的攻擊很明顯會遇上麻煩。如果我沒記錯，Kelly當天有兩次空振就是把這顆速球放在內角低，讓打者完全掌握不到。搭配上他很好的change up和curve，Kelly光是利用好球帶的下半部就可以讓打者非常頭痛。不過也由於速度比較不足，當他的失準時，被揍得很慘的機會也比較高。

Josh Reddick-

運動能力讓人吃驚的一個選手，守備range和傳球臂力都讓我印象深刻。他在Red Sox的未來應該是位於兩個外野角落，以他的守備能力，要守好這兩個位置應該是綽綽有餘。

他在春訓打擊熱得發燙，但仔細觀察還是會發現他的plate discipline有點差，揮擊非常free，配上他春訓的成績，還真有一點點當年Nomar Garciaparra球來就打，打了就安的味道。但這樣的狀況可能很難維持，要靠著亂揮亂有而獲得一個成功的大聯盟生涯並不容易，這是我比較擔心Reddick的地方。根據我看過的資料，Reddick在minor的主要競爭者Ryan Kalish的plate discipline似乎比Reddick更好一些，但Reddick在power上略勝一籌，所以目前是各勝擅場。不過如果Reddick的打擊天份無法支持他做一個成功的free swinger，那plate discipline這可能會成為他輸給Kalish的關鍵因素。

林哲瑄 (Che-Hsuan Lin)-

他的運動能力和守備/手臂有多麼驚人應該不用我再多提，這次看到林哲瑄讓我印象很深的是他的plate discipline和他對速球的抵抗力都變得更好了。他的選球向來都不錯，打擊也很有耐心，但比起先前在國際賽的時候，現在林顯然更知道如何看住他的好球帶，recognition也變得更好。同時，以往追速球追得很辛苦，把揮擊timing提得太早，結果off-speed一出來完全無法抵抗的情形進步了很多。這幾場比賽看下來，他對於跟上low-to-mid 90s的速球已經沒有太明顯的問題，也可以保持自己對off-speed的抵抗力。不過他打breaking ball的本領還是不太行。

如果按照SoxProspects.com的報導，林是一個contact rates are average to below average的打者，是以他的打擊很可能會成為他上大聯盟的一大障礙。反之，若打擊上問題可以克服，那非常會上壘的林哲瑄就很有機會威脅Ellsbury在Red Sox陣中的地位。而目前看來，林應該很有機會可以克服這個問題，或許他會成為台灣第一個站穩MLB的外野手也說不定。

Anthony Rizzo-

又一個Red Sox陣中的抗癌鬥士，Rizzo成功的從Hodgkin's Lymphoma的威脅中走了出來。

心血來潮，岔開簡單的講一下Hodgkin's Lymphoma好了。Hodgkin's Lymphoma是一個叫做Thomas Hodgkin的英國人發現的，他老兄是很有名的pathologist，如果沒記錯的話，他應該是最先強調預防醫學的重要性的幾個人之一。

Hodgkin's Lymphoma是少數以戰力弱而聞名的癌症，基本上只要不是太晚發現，治癒並不困難，而且prognosis非常好。被某個名字和Theo很像的病毒-Epstein-Barr virus (EBV) 感染會增加得到Hodgkin's Lymphoma的機會。

EBV會感染B cell，造成infectious mononucleosis (mononucleosis就是先前Jed Lowrie得到的那個病，症狀和感冒很像。被EBV感染是mononucleosis最常見的成因)，B cell被EBV感染之後會不正常的增生，而身體針對這些被感染的B cell會產生某些免疫反應機制，產生某些會變得比較大的T cells，同時這些T cells的細胞核也會變成不規則狀 (稱作atypical lymphocytes)，看起來很像另外一種免疫細胞monocyte，以前人就把它誤稱作是mononucleosis，字最前面的mono指的是monocyte，字尾的sis則是增生的意思。


也就是說，mononucleosis與monocyte的增生一點關係也沒有，這一切都是誤會。

把話題拉回到Rizzo身上。

這個小子其實和Lars Anderson滿像的，同樣是左打，同樣是一壘手，都有很棒的bat speed，都很會打line drive，但也都產不了太多HR。在Lars去年struggling之前，有點像是窮人版Lars的Rizzo一直沒有特別被重視，畢竟他的天份和Lars相比是差了一點，成績也遜色一籌，但去年Lars那一跤跌得太重，淡去的光芒就再也遮不住Rizzo了。

Rizzo是那種很有機會長成everyday player的prospect，我猜要長成類似Casey Kotchman那種等級的球員應該不成問題，好一點說不定可以達到Lyle Overbay的層次，至於SoxProspects.com說的Todd Helton，嗯，期望愈高，失望愈大，大家在Lars身上應該已經學到教訓了才是。

不論對Rizzo或Lars來說，目前他們最嚴酷的考驗是他們的power放在一壘這個位置真的是不太夠。尤其對Red Sox這樣一支以奪冠為目標且欠缺slugger的球隊來說，一壘是最容易補進炮管的位置。先別說Rizzo和Lars要去和那些年產40轟的大砲競爭，光是要把Kevin Youkilis從一壘擠到三壘去，可能都有很大的困難。同樣的道理，他們要去競爭DH，在沒有power的情況下，也會是非常不利的一件事。倘若他們兩人的power一直都沒辦法長出來，最後可能會變成Red Sox拿去補強的交易籌碼。如果穩定的成長，這兩個人應該都會有不錯的交易價值，站在球隊的立場，也算是對Red Sox有所幫助了。

公告

有白痴一直貼色情廣告，讓我很困擾。

不得已只好管控留言，基本上只要不是惡意廣告，我都會允許留言刊出。

若有造成不便，還請見諒。

2010 season preview

想不到開了這個Blog之後變得愈來愈忙，特別是每次想要寫文章的時候，就會有重要的事情要去處裡，幾乎已經變成一種魔咒。

不過開季在即，不寫一下自己的想法好像說不過去，那就簡單的來談一下自己對Red Sox陣中幾個球員的一點看法。

讓我們先從Ellsbury開始談起。去年Jacoby打出了.301/.355/.770，OPS+ 97的成績，以一個第一棒來說，我想大家可能還是會對他的OBP有意見，畢竟Red Sox是一支非常重視上壘率的球隊，而且這支球隊的前一個第一棒待在Red Sox的四年中有三年的OBP比Ellsbury好看。但我自己是覺得Ellsbury打出這樣的成績和我對他的期望算是差不了太多，我去年曾經說過，只要他能打出.300/.360的成績 (長打就隨緣了，我沒意見) ，我就會很滿意了，而他今年的成績也和我預測的相當類似，這樣的成績配合他在防守端的價值和一些能夠激勵士氣的瘋狂演出，讓我能夠接受OPS+顯示他是個低於平均打者的事實。

(我知道有些人對他的防守數據很不滿意，甚至認為他是一個防守差勁的外野手。但這是個base on UZR以及其他防守數據的判讀，well，我們都知道這些數據不是那麼可信。加上目前Red Sox球團對Jacoby的防守評價是高的，在數據不那麼能信賴的情況下，我會比較偏向站在球團說法這一方。)

當Ellsbury腦子清楚的時候，他是一個很聰明的球員，這是我最喜歡他的地方。但他也常常腦充血，在這個Blog裡頭，我曾經不只一次的批評過他拎著球棒上場卻不知道自己在打什麼球，亂揮一通的把自己的好狀態給玩掉。這個現象在去年有了不錯的進展，他的swing%連續三年下降，也看見他在打擊區時展現了比較多的耐心，這是好消息。

他比較大的問題還是在他的取代性太高，尤其今年被換到左外野去防守，讓他在守備端的價值比較顯現不出來，打擊又更無法與一堆LF的怪物相競爭，如果他不能夠有所突破，在後面的追兵衝得快的情況下，Red Sox外野的未來可能不會有他。

比Ellsbury早一年登上大聯盟的Pedroia和Ellsbury不同，只要沒有重大意外發生，他會是Red Sox二壘防線很長一段時間的答案。

去年球季是Pedroia表現比較差的一年，即使如此，他還是繳出了.296/.371/.819的成績，也依舊是高於平均水準的二壘手 (OPS+ 110) ，但我對他的表現並不滿意，他的能力應該不止於此。他可能很難重複08年的表現，但他應該有複製07年成績的本領，穩定打出.310/.370/.450的數字是他應該要做到的。而在Red Sox今年球季缺乏好的slugger的情況下，Pedroia的表現會更加關鍵，他除了要繼續保持好的上壘率，可能也得多生產一些長打，分擔多一些清壘的責任，才能讓Red Sox保持足夠的競爭力。對他來說，這會是責任重大的一年。

另外我在這裡提出幾個有趣的數字給大家參考。去年是Pedroia生涯swing%最低的一年，低到只有39.7%，這和J.D. “I hate swing” Drew幾乎是同一個級距的潔癖。好消息是不愛出棒的結果有反映在他的保送率上，他的BB%是生涯最高，K/BB也是生涯最漂亮的數字。我不知道這是Pedroia知道自己的擊球狀態比較不好，所以在攻擊上顯得更加保守，還是就是因為他太過刻意的要選球，反而讓自己很好的攻擊感覺跑掉，總之在今年Red Sox更需要Pedroia幫忙清壘的時候，我會希望他能夠更aggressive一點。

Red Sox陣中的另一個關鍵人物當然就是David Ortiz，明年Red Sox會不會有30轟以上的slugger可能就要看他能不能夠復活了。

Papi的contact%已經是連續三年往下走了，而且他去年z-contact%的數字也比前一年還要往下修了幾個%，整體的swing%則是近年來的最高。我們再看看他去年超難看的K/BB和K%數值，我會認為Papi對球的recognition出現了問題。目前我們可能很難推斷出這背後的原因，但我也想不出什麼理由可以支持連續兩年成績往下走的老爹可以回復過去的身手。

由目前各家的預測來看，大多數的stahead都認為Papi可以打出08年的水準，他那一年的OPS+是123，還是比陣中多數人要好，但可能已經不足以扛起Red Sox陣中最強打者的角色，帶領大家去衝擊冠軍，特別是Papi完全沒有任何守備價值，一旦他的打擊不夠強勢，取代性就會變得很高。

如果可以的話，我倒是會建議把Papi的棒次往後調一些，讓V-Mart，Youk和Drew去扛中心棒次，讓Papi排在他們後面。反正是要走機關槍路線了，讓安打率比較高的幾支打者串起來，然後放個年產20轟、SLG.500左右的第六棒，可能得分效率會比較高一些。

打線上的其他人，V-Mart、Youk、Cameron和Bill Hall是我認為沒什麼問題，只要維持正常表現就會讓人很滿意的，Scutaro與Beltre則是沒有什麼期待，打出來算賺到，沒打出來就算了，所以略過不提了。還算有一點期待的則有Tek，Hermida和Lowrie，對Tek的期待不是在球場上，對我來說他只要負責上場揮大棒，敲出去一支賺一支，而是希望他能夠在Red Sox陣中起到神主牌的做用，分享一些經驗，並為成為教練團的一份子做準備。Lowrie首要是維持健康，讓我們看看無傷無病的他有什麼能耐，Hermida夠年輕，仍有可能破繭而出，所以還是可以有一點期待，至不濟也還能帶給右投手一些傷害。

投手的部份，第一個要點出來講的當然就是Dice-K，他老兄去年實在丟太爛，今年不反彈一下說不過去。反彈是可以想見的，但反彈的程度就不是那麼能夠預期。到底松坂是一個一點五號、二號還是三號，希望今年能夠看出個端倪。

JJJ連線是Red Sox今年競爭力的主要來源，他們要做到的就是保持健康，Lester現在已經是Red Sox陣中的頭號王牌了，只要無傷無痛，要保持賽揚獎等級的ERA+應該不困難。我今對他的期望很簡單，給我幹掉CC Sabathia就對了。

Lackey是另一個我不太擔心的投手，他夠穩，也夠強，雖然吃的局數可能無法像前幾年那麼多，不過也沒啥好挑剔的了。

我最不放心的還是Beckett，他這幾年的表現好壞差距太大，給我的信任感比較不足。老兄啊，合約年到了，總該爆發一下了吧。

至於Buchholz，先前有專文討論過他了，目前樣本數還太少，很難對他做出精確的判斷。我還是很喜歡他，對他的期望也還是很高，但我的耐心已漸漸用罄，他必須投出成績證明自己的實力。今年他還有老蝴蝶可以幫他分擔局數，讓他的手臂可以受到比較多的照顧，慢慢增加吃局的量，並在有限的局數裡展現自己最好的一面。但老蝴蝶會慢慢淡出舞台，而年紀也會愈來愈不站在Buchholz這一邊，Buchholz到時候就不能夠只是在某幾場比賽裡面丟出好球，而是必需穩定的拿出好表現，幫忙吃掉足夠數量的優質局數。如果他沒有長足的進步，沒有破繭而出的跡象，或著沒有及時做好準備，我可能會逐漸倒向支持把他交易掉的那一方。

牛棚的部份，實力比起去年稍稍沒有那麼厚實了，不過只要Papelbon的成績不要退步太大，問題應該不大。

Papelbon去年的splitter莫名失速，讓他不得不用更多的slider來取代本來的splitter是投球策略上主要的改變。他的splitter原本是比slider更好的off-speed，這倒不是說他的splitter有多麼驚世駭俗，而是他的slider實在不是太有威力。在這種情況下，這幾年Papelbon真正的out-pitch還是他放在高位置的速球，兩顆off-speed主要是拿來配球用的。儘管如此splitter的失速對Papelbon的影響還是不小，這讓他在對決打者時沒有比較好的武器可以拉開他們對速球的注意力，一旦打者開始跟上Papelbon的速球，他要解決打著的難度就會增加很多，這點也反映在孕h年生涯最低的o-swing%上。

此外，Papelbon去年的控球也出現問題，BB/9是前一年的三倍，毎打席的用球數則由4.04球增加到4.66球。這有可能純粹是Papelbon去年比較找不到好球帶，但也有可能是他的off-speed失靈而讓打者有更多機會和他纏鬥進而選到保送，我沒有足夠的數據去分辨這兩件事情，現在對去年球季比賽的印象也比較模糊，很難做出準確的判斷，但我猜應該是兩者都有一點關連。控球變差，off-speed又不管用的結果雖然沒有反應在他的ERA和ERA+上，但由FIP觀之，Papelbon去年的domination確實有所下降，尤其是他上場時帶給球迷的安定感真的有差。

值得慶幸的是，即使FIP顯示Papelbon去年的表現其實不如他ERA所顯示的那麼完美，他的FIP依舊只有3.05，這仍是很好的表現，而且他的K/9還是保持在10以上，非常夠水準。

我想這表示新的球季即使Papelbon維持和去年一樣的演出，他依舊會是聯盟中頂級的closer，是以我們應該可以合理預期在即將來臨的球季裡，Papelbon仍然會幫Red Sox緊緊的把門關上，不過他能夠dominate到什麼程度可能就沒人說得準，毎家的projection對他的預測差異也不小，anyway，身為球迷，還是會期待Papelbon帶給我們類似Mo那樣的安定感。

除了Papelbon，Red Sox的牛棚在少了Billy Wagner和齋藤隆等人之後，會需要更多的人來吃局數。Daniel Bard、Okajima都有可能會成為set-up man，如果Bard展現出接班架式，那我會希望把這個位置給他，讓比較耐操的Okajima在應用上多一些靈活性。我知道很多人會擔心Okajima使用過度與年紀過高的問題，我的看法是，反正誰也無法準確預測他今年球季到底會不會(或什麼時候會)因過勞/老而退化，就等到真的發生了再來煩惱。

Ramon Ramirez和Manny-D應該都有能力吃下一些優質局數，但他們也都需要比較充足的休息時間讓自己保持球威，是以他們對球隊的貢獻度可能比不上上面哪三人。對我來說，只要他們能夠有平均水準的演出就可以接受了。

長中繼的部分，選擇其實不少。Wake或許可以幫忙分擔一些吃局馬的角色，農場裡也有一些可以抓上來支援的傢伙。對於最後是誰拿到這個消化局數的位置我沒什麼意見，只要不要把Buchholz拉下來就好，即使Buchholz很不幸的在春訓表現不佳，讓Red Sox開幕時必須把Wake放在五號投手的位置，我還是不希望看到他進牛棚。在我看來，把Buchholz放回去3A去先發應該都會是比把他塞進牛棚要好的選擇。

最後，來談談守備能力對Red Sox的影響。

以bridge period來說，Theo的建軍策略應該是沒有問題的，他同時兼顧了未來的彈性與當前的戰力，這是他成功的地方。

而從Theo目前的動作來看，他是一個非常重視球員守備能力的GM，就以目前Red Sox陣中的球員來說，包括Mike Cameron，Kevin Youkilis，Marco" Scutaro，Adrian Beltre和Jacoby Ellsbury等人都具有above average左右的防守能力，理論上，這可以幫助Red Sox在每一年球季中省下許多幾分數。

但我要特別提及的是，Theo同時是一個非常懂得怎麼以投手來建構球隊陣容的GM，他把Red Sox這幾年的rotation照顧得非常完善。我一直相信投手對於比賽勝負的影響程度非常高，所以這個部份我完全同意Theo的做法。可是在這麼強大的投手陣容底下，到底above average的守備能力和average的差距有多大，是我很懷疑的部份(特別是rotation裡頭沒有一個非常偏向滾地球的投手)。

我的意思是，我們有一群夠會K的投手，而且他們也很有能力讓打者打做出無效的攻擊。這些無效的攻擊，不論是內野飛球，軟弱的滾地球或著見高不見遠的飛球，處裡起來都相對的容易。在這樣的情況下，或許野手配備的是above average的守備能力或是average的守備能力差距並不會太大。

當然，這只是我自己的猜測。畢竟現在我們還沒有很好的工具可以去準確評估防守者對於球隊的貢獻，或著推算哪種防守陣容可以幫球隊多省下幾分。即使如此，我還是會懷疑在above average的攻擊能力與above average的守備能力相衝突時，如果Theo選擇的是above average的守備能力，會不會是一個錯誤的決定？

我自己是覺得這個問題滿有趣的，不過要想得到一個夠conclusive的答案，可能得等stahead發展出比較能夠準確預測防守貢獻的工具，才有可能達成。