-5:Red Sox fans and Liars

說個故事給大家聽,故事的內容和棒球、Red Sox以及Yankees都勉強算是有一點點關係,所以放在這個blog裡應該還算說得過去。

有個學生在某個科目的期中考考卷上看到一題5分的bonus,題目是這樣問的:

“有位女球迷有幸參加一個由洋基隊舉辦的活動,只要玩遊戲過關,就可以獲得和王建民晚餐約會的機會,遊戲的規則如下:『活動現場共有一百扇門,其中九十九扇門後面是空的,一扇則站了王建民。女球迷必須選中王建民所在的門,打開他,就可以和王建民來個浪漫的晚餐約會。

現在女球迷已經選好了一扇門,這時,好心的主持人決定給女球迷一個機會,幫她打開其他九十八扇空的門,只留下女球迷本來選擇的和另一扇未開啟的門,主持人這時問女球迷:「你要不要換開另一扇門?」

試問,女球迷選擇換或不換和王建民約會的機會會比較大?請寫下你的推論。”

那個學生寫下了自己的推論,然後,因為他是紅襪迷,個性又犯賤,於是忍不住在答案底下寫道:

“P.S. Real women don’t date Yankees players. Go! Red Sox!!!”

結果期中考考卷發下來,該學生在bonus那題的答案上得到了一個大勾勾,五分全拿。

但是在他的P.S.上有一個大叉叉,扣了他五分,旁邊附註了一句話:

”I’m Yankees fan.”

事情還沒完。

期末考的時候,又有一題5分的bonus,題目又扯到王建民。那個學生把答案寫完之後,手又很癢,忍不住寫下另一個附註,不過這次他學乖了,他寫的是:”P.S. Go! Yankees!!!!”

昨天該生拿到發下來的考卷,他的bonus又答對了,拿了五分,但是他的P.S.又被打了一個大叉叉,扣了五分。

這會兒,旁邊的附註只有斗大的一個字:

“Liar!!!!”

Maybe the last one

恭喜RJ獲得三百勝。

不管勝投是個多麼無法代表投手實力的數據,300勝都是個偉大的成就,加上生涯接近五千K,五座賽揚獎,和10.64的K/9,這個可能是最後一個拿到300勝的老傢伙,都是個值得尊敬的傢伙,也是投手丘上絕對dominate的同義詞。

RJ生涯丟過很多很屌的比賽,甚至連perfect game都丟過了,不過如果要我選一場印象最深刻的RJ game,那肯定是這一場:

April review

我最近看的一場比賽是基襪第二回的第二場,以下的觀察也都是在這場比賽之前的觀察。我很忙,常常會沒有辦法即時更新,但我會把想講的東西放在腦子裡,有空的時候打出來,因此這個blog最新的文章有時候討論的會比較舊一點的資訊,還請大家多多包含。

◎When will Papi back?

David Ortiz的問題在場上持續著。到目前為止Papi的二壘安打幾乎都是打在Green Monster上的反方向安打,而全壘打則持續掛蛋。關於Papi struggling的原因,現在有很多人的說法是Papi的揮棒速度降了,或者他的揮棒機制出了一些問題,導致他打速球的能力大幅降低,而在比賽中我們也的確看到Papi屢次被速球羞辱的畫面,我想速球揮空大概佔了Papi目前K%的很大一部分。

從數據上來看,Papi的contact%與生涯平均並沒有太明顯的下降,但這是在他的swing%大幅增加下打出來的成績,也就是說,Papi的出棒次數變多了,可是擊到球的機會卻沒有增加。Papi的Z-Swing%狂增了超過5％,O-swing%也是增加了大約5%左右,我想這兩項數據在某種程度上可以用來支持Papi揮棒速度變慢的說法-Z-Swing%的增加可以解釋成投手也知道Papi打速球的能力下降,因此更敢把速球放進好球帶(尤其是內角)去挑戰Papi,因此Papi也不得不出棒去打這些落在好球帶裡的速球,而O-swing%的增加則可以想成Papi為了攻擊這一拖拉酷投進來恥笑他揮棒速度的速球,只好提早自己的揮棒啟動時間,因此造成他recognize球路的能力下降,導致他打到更多壞球。不過看起來Papi一直以來都很好的揮棒反應能力並沒有掉太多,在我有看的幾場比賽裡,Papi即使被off-speed騙到出棒,也都還有能力即時調整去碰到球,這或許可以用來解釋為什麼Papi的O-contact%會有所增加,不過像這樣被動的攻擊,把球拉出外野的能力很明顯就比較不夠了。 (但也因為Papi依舊維持著不錯的O-contact%,我們不能排除Papi可能是因為整體的recognition能力下降,因而刻意把球帶進來一點打,導致對速球攻擊力不足或著是因為揮擊機制改變造成擊球點過晚這個兩個可能性)

在對Yankees的第二個系列賽裡,我們可以看到前一段時間投手對付Ortiz的典型策略-以內角速球欺負他並摻入一些off-speed擾亂Papi的揮擊(Papi比生涯高出一倍的IFFB%和很多剛過外野的鳥飛都是被內速擠到造成的)。這個策略Jose Molina用得非常徹底,但是Papi在這個場比賽裡(打出兩隻2B的那場,忘記是第幾場了)show了一些好消息給Red Sox fans看-Papi也知道對手會用內速扁他,而他成功的調整讓對手付出代價。重要的是Papi那兩隻拉出去的安打雖然是在事先有所準備因而能成功的反制投手策略的情況下打出來的,但他也確實在投打對決的過程中選掉了一些吊球,這表示他在揮棒timing上偷雞的情形不是太嚴重。

不過好消息也僅只於此。對手知道Papi有能力攻擊太明顯要一直塞進來的速球,那他們就會用更多off-speed去保護自己的速球,也會用不同的位置去擾亂Papi,或者乾脆回到原本對付Papi的plan來去和Papi周旋,因此可以想見Papi之後還會有一段打不好的時期,而Yankees也立刻在下一場Papi的第二個打席裡修正了對付他的策略,讓Papi整場只打出一支穿越中線的一壘安打。

如果Papi能夠開始在讀不出投手plan的情況下敲出同側的2B,那時Papi才算是真正回到了Fenway Park (我的回來指的不是power,而是基本把球打好的能力).

◎Manny suspended for PED use.

Manny Ramirez,一個曾經與winner同義的名字。

他擊倒過棒球場上最dominate的投手,也曾讓最sticky的球路看起來一點威力也沒有。當大家都以為他會被年紀趕上時,他拎著棒子用招牌”Manny being Manny”的眼神告訴你:「嘿!還早得很呢!」,而在看到他在Dodgers的表現之後,幾乎要讓我把問題從:”Manny什麼時候會被年紀趕上?”改成”他到底會不會被年紀趕上啊?”

只是沒想到,最後Manny在輸給年紀之前,就先輸給了自己。

一個現在退休就會進名人堂的球員竟然就這樣晚節不保。

基本上Manny對這件事的處理算是滿明快的,認錯,並強調自己以前的藥檢都是合格的-這等於強調他500轟的門檻是乾乾淨淨達到的,也讓自己是服用醫師指定的medication這樣的辯解更有可信度。

不過由各種跡象來看,從Manny在Boston最後兩個球季看起來被年齡趕上,但到LA之後卻狂演Mannywood的情形、合約年要求大約的誘因,還有身為pure hitter,在打擊型態稍稍轉變且年紀漸長的情況下,還能維持高水準的power,雖說是事後諸葛,但這些奇怪的現象都可以用Manny有服用PED來得到合理的解釋,也很難不讓人懷疑他是否是刻意用藥。(ESPN的最新消息指出,Manny似乎還有服用合成的steroids?)

一直以來,Manny都是個winner,他也只能當winner-我的意思是,以Manny的龜毛和他防守上的漫不經心,在win team裡大家都會包容他,但在球隊輸球時,球隊從上倒下包括球迷,對Manny的包容度都會減少。即使如此,身為一個太空人等級的slugger,Manny幾乎沒有在自己的成績上輸過,而在他成績下滑的那兩個球季,Manny就被再受不了了的Red Sox給賣了。

現在,Manny第一次變成了loser,後面的事情會怎麼發展,還真是滿有趣的。

對了,聽說Dodgers現在頂上來的外野手是腿皮?不知道Dodgers fans對他滿不滿意?

不滿意的話可以考慮一下這位:

Power可能跟腿皮一樣讓人不期不待,但守備說不定比腿皮更好XD~

◎What’s wrong with Lester?

我在之前的文章裡有提到過Lester今年curve的使用量有所增加,也更常在比賽中主動把這顆球秀出來擾亂打者,而不再只當做是球數領先時抓空振的武器。為了確定我的觀察無誤,我特地去查了一下fangraphs的資料,果然,Lester的曲球出現的機率由去年的17.2%增加到了21.5%,速球的用量沒有太多的差別,cutter的用量則由22.0%降到18.4%.

往好處想,這代表著Lester對他curve的控制更成熟,更能把這顆球放進好球帶,因此也更敢把這顆球show出來擾亂打者的timing,不過目前看起來這樣投球策略的轉變對Lester並沒有帶來很大的幫助。Lester目前的ERA高達6.31,這恐怖的成績有部分可以歸咎於他接近.400的BABIP,而他的FIP和ERA也有一段落差(FIP低了大約2.00),雖然我不完全認同FIP可以反應投手本身的能力並排除運氣因素,不過比起ERA它的確壓低了運氣所能夠造成的影響,加上Lester是個滾地球投手,投球內容與年與年之間的成績本來就受運氣影響很大,所以FIP會有它的參考價值,而我們也可以這麼說:”Lester今年很塞,這讓他的成績非常難看”。

但如果我們再看仔細一點,其實Lester的FIP也依然高達4.35,這仍舊不是什麼讓人興奮的數字,也還是遠低於去年的水準。他的HR/9由去年的0.60暴增為1.74,HR/FB也由7.0%狂升了10.4個百分點,來到17.4%,被長打的量大增很顯然是傷害Lester成績的主因之一。有趣的是,Lester的K/9(6.50→10.67)和K/BB(2.30→3.77,BB/9幾乎沒變,但K大增)表現得都比過去優異許多,到底我們要怎麼解釋這些成績的改變呢?

我的看法是,由於Lester增加了自己curve的用量,這讓打者更難適應他很好的速球。要讓打者揮空最重要的就是要在timing上打倒打者,而要做到這件事,除了靠球速飆過打者的揮棒速度之外,change speed並upset hitter’s timing往往是更重要的。當Lester在與打者對決的過程中摻入更大量的curve,打者要掌握他攻擊好球帶上半部速球的難度就會更高(速度改變加上高速球與曲球的前半段軌跡相似),timing趕不上揮空的情形也會增多,這個論點也可以由Lester今年整體的被contact%都往下降來得到支持(O-contact%:65.1%→57.1%;Z-contact%:89.5%→82.6%)。

然而,由於Lester的控球還是不夠好,因此他經常會有速球打不到點的情形出現,當他的高球不夠高,或著球數落後得太嚴重,打者的機會就來了,他也會因此付出一些代價。於是相當兩極化的成果就會出現:一是Lester成功的打到自己想要的點,打者揮空,二是Lester犯錯,被打者痛擊。加上Lester依舊相當偏滾地球的特性,有時候幾個衰運滾安加一支長打,ERA就這樣一路飆上去了。

因為Lester這樣的轉變也才出現一個多月,我們很難直接判定這樣的改變對他是好是壞:他的三振能力變強很多,但整體的dominance卻未必有這麼明顯的上升(最簡單的dominance公式:IFFB%+K%,Lester的K%大增但是IFFB%也降,降的原因可能和cutter使用量的減少有關),被長打率則上升,另外他的GB/FB也下修了一些(在Fenway Park,這不會是什麼好事)。但我覺得只要這樣的轉變不是因為Lester的手臂有傷而必須刻意減少他cutter的用量,我們可以給他多一點時間讓他自己(或著和Tek一起?)去摸索,找出最適合自己的投球型態,畢竟像Pettitte這樣長期靠cutter吃死反邊打者的先發投手還是少數。

◎We need our B”A”ckett back.

別說是王牌了,到目前為止Beckett根本就只是在投手丘上掙扎求存的一個弱者,加上他的倒楣程度跟Lester有得拼(BABIP.394),於是讓Red Sox有了ERA破6的一二號先發雙保險,蔚為奇觀。

有這麼高的BABIP,我們可以預期Beckett和Lester一樣,ERA和FIP都會有一段差距,而實際情況也確實如此。Beckett目前的FIP是3.92,和ERA的差距超過2.00,比Lester還要誇張。但這並不代表Beckett的問題比Lester更小,這樣的差距基本上只是反映出Beckett的stuff比Lester更好這樣簡單的事實。

其實和往年相比,今年算是Beckett比較能夠穩定的把自己的curve準確放進好球帶的一年,以往當我們看到Beckett對他的curve有這種程度的掌控力,他攻擊好球帶的恐怖能力就會完全展顯出來並變身為那個我們熟悉的超級賽亞人。但今年Beckett卻很反常的在找到curve準星的同時,忘記了怎麼把速球丟進好球帶。

儘管Beckett 4-seamer的raising movement並不很好,因此把球放在高的位置也許不會是對付打者最有效率的方式,但對他這種球速飛快且球很會跑的投手而言,也並非沒本錢這麼做(特別是在擁有一流curve掩護的情況下),但是,如果他不能掌握好好球帶的兩側,特別是一直在爭取球數領先時讓球吃太多本壘板,就會讓上場本來就是要打你速球的打者稱心如意。更慘的是Beckett今年常常根本連把速球丟進去都很困難,壞球連發讓自己陷入球數的絕對落後,這個時候,打者更可以專心一致,甚至是在timing上有點偷雞的去攻擊他的速球,類似的情形也曾經發生在King Felix身上,而結果也非常類似-兩個人都付出了慘痛的代價。當你面對的是大聯盟等級的打者,只要他們對接下來會飛過來的是什麼球在心裡有個底,而且也有本錢猜錯的時候,就會發生投手的stuff再好都壓不住打者的情形,這也就是Beckett現在面臨的問題。

這個情況在Beckett對上Yankees,和A.J.B一起核爆的那場看得最明顯。Beckett的速球始終控不進去,球數一直落後,偶爾塞進去又吃太多本壘板挨揍,只能靠curve苦撐,最後甚至想作弊,靠curve連發來過關。然而,在MLB沒有任何一個投手可以只靠breaking ball就壓制住對手(除了knuckleballer),Beckett的曲球連發雖然起了短暫的效用,但立刻就被準備好了的Cano給送出牆外。

以往的Beckett也不是完全沒有控球上的問題。整體而言,Beckett的控球一直都不算頂好,他的速球一直都是處在控得住但打角能力普通的狀態,沒辦法一直把球保持在非常刁鑽的低角度,並三不五時會失準,但基本上他還是能夠掌握本壘板的兩側,且在mid-90’s的速度以及往右打內角/左打外角竄過去,很好的速球尾勁掩護下,只要球數沒有落後太多,就如同前面提到過的,稍微高起來的速球打者也未必能夠掌握好。但是在今年,Beckett不只球數落後的情形太嚴重,也失去了掌握本壘板兩側的能耐,太常讓球吃到太多本壘板讓他的壓制力大幅減弱。簡單的說,Beckett現在的控球問題已經嚴重到無法靠他的stuff去彌補的情況了。

下面放上一段影片給大家看看07年時Beckett是怎麼樣用速球掌握本壘板兩側的:

說真的,我對Beckett來到Red Sox之後的整體表現是有一點失望的,他的stuff依然驚人,也三不五時會讓我們對他在場上展現出來,完全的dominance感到熱血沸騰,但他一直不能讓自己長久保持在好狀態中,這讓他的實力大打折扣。在棒球場上,論天份Beckett絕不會比任何人差,但或許就是因為他的天份太好了,他始終沒有學會怎麼把自己的好狀態維持住,這讓他的實力受到很大的影響。如果你有注意到,我在這裡用了”實力”這兩個字,而不是往常用的”成績”。對我而言,能夠展現出來的才叫做實力,擁有但展現不出來的只能叫做天份,要把天份轉換為實力,除了苦練之外,就是要讓自己一直維持在很好的狀態,而這也是身為職業球員最難的部份。

現在這個Beckett就算壞運氣修正回來,也只會是一個普通的一號投手,不會是那個見神殺神,遇佛斬佛,不管碰到誰都會讓Red Sox fans充滿無限信心的Josh Beckett.

◎Comment

四月的Red Sox的確是出了很多意想不到的問題,有些還頗為嚴重,但也有一些出乎意料的好消息,像是Bay和Youk的暴走,Ramon Ramirez和Masterson在牛棚的好表現,Pedroia和Ellsbury漸漸好轉的打擊(雖然後者還是不時會腦充血亂揮一氣),這些都讓Red Sox的問題被控制在可以接受的範圍內。整個四月和五月的前段都算是球隊的調整期,在這段時間裡一些球員比較失常的表現都還可以放多些耐心等待他熱機完成(像Papi那種太誇張的不在此列)。

在有這麼多問題待解決的情況下,Red Sox依然打出了6成以上的勝率,我想這應該算是很可以接受的結果。接下來的日子,我們會失去Youk一段時間,Papi也暫時還沒有起色,(好在Pedroia的傷不嚴重)這段時間會比較艱難一點,希望可以繼續把勝率撐在6成,這樣等到Youk回來,Red Sox就會更有把Blue Jays拉下來的本錢。

雜記

生活中遇上關於Red Sox的兩件事,不吐不快。

◎ 你可以覺得Youk的光頭很醜,打擊姿勢很娘,看了就討厭,那是你的自由,即使我不同意你的觀點,我還是認同你有自由表達自己的意見、有權力擁有自己的喜好。

但是,對一個頭上帶著紅襪帽,顯然是個死忠紅襪迷的人說:「看到Youk那種娘泡的打擊姿勢,如果我是Joba,也會用力給他砸下去。」這樣的話,實在不是什麼太有格調的事情。

老兄,那是90mph以上的速球,往腦袋上飛去的。就算Youk長再醜,姿勢再娘,這些都不是可以把頭部觸身球合理化的好藉口。

◎ Terry Francona在基襪第二戰,Red Sox把戰局逆轉成8比6領先之後,第六局還讓Beckett上來投的那個調度受到很多人質疑。

我也對這個調度有意見,但不是對他讓Beckett上來再試一局的那個部分,而是他在追平分上壘之後沒有馬上換人的那個部分。

Francona讓Beckett上來再試試的決定基本上帶有一些偷雞的成份,這個偷雞動作的合理性在於,我們的牛棚前一天已經用上六個人,吃了五局,而下一場上來的Masterson今年扮演的是長中繼的角色,能夠投的球數恐怕有限,加上他的控球三不五時會出狀況,可能無法吃下太多局數讓牛棚獲得紓緩,加上Beckett前一個半局終於丟出了該天第一次的三上三下,若我是Terry,我也會選擇讓Beckett上去再試一下,能偷到一個出局數算一個出局數。

但是要偷雞,就要懂得設立停損點。Red Sox前一局好不容易才逆轉戰局,而Beckett一整天都控不住他的速球,也顯然壓不住NYY的打線,讓追平分上場打擊就換人應該是相當合理的決定。或許是因為Beckett是丟保送讓Jeter上壘(而不是被敲安打),所以讓Terry想要再賭賭看,不過這樣的決定,實在拼得有點太過頭了。

Anyway,儘管過程不是很順利,儘管現在才只是四月,是那個Lincecum用91mph丟了兩場炸裂的比賽;Peavy還把他的速球放在家裡忘了帶;王建民也只花了6局就讓他的ERA超過34的四月,Red Sox sweep掉Yankees並拉出了二位數連勝這樣的消息還是可以讓Red Sox fans心情大好,所以我想我們就不要對Terry太嚴苛了。

Youk the man.

Youuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Rock!

(Youk打出walk-off回本壘後,又爽又不想被巴頭的模樣,相當好笑,有興趣可以點去官網看看。)

目前美東排名第一的球隊是Blue jays,他們的實力不算太差,但也沒有好到可以打出7成以上的勝率(基本上,在職業棒球賽裡打出7成勝率很來就是很誇張的事),排在最後的則是Rays,不過他們也才落後5.5場,也輸了幾場tough game,因此,我依然認為今年Red Sox在美東的主要敵人還是Yankees和Rays.

恰好,在這場比賽之前Red Sox和Yankees在這一區裡並列第二,加上以往的rival history以及Joba-Lester &A.J B-Beckett的match up,讓這個series更有看頭。

然而,今天比賽的前半段,實在非常難看。以Red Sox fan的角度來看,Lester這場又一次控不住他的球,放了許多機會給對手,加上今天的對手又是打擊實力非常好的Yankees,若不是Lester的stuff真的算很好,今天可能會很早就被拉開比數,加上Yankees的打線也不是在最好的狀態,就算不談他們讓了一個A-Rod,Teixeira開季是也一如往常的維持水準,這讓他們的火力受到很大的影響,因此Lester 6局2ER的成績算是帶有相當的運氣成分在裡頭。

進一步談談Lester的表現,他今年到目前為止cutter的威力還沒有完全丟出來,以往丟高可以展現標準cutter的擠壓效果,丟低可以如同slider一樣抓空振的威力今年比較不明顯,反而是增加了curve在投打對決過程中扮演的角色,而他最有效率的out-pitch還是和往年一樣,是他的速球。

由於現在樣本數還太小,還沒有辦法判斷Lester這樣的投球策略轉變是因為cutter的狀態不夠好、要保護自己的手臂所以減低自己cutter的用量(其實我不是很確定丟cutter是不是真的會造成手肘的負擔,如果真的是只靠手指施力對手肘的負擔應該是還好才對),還是真的純粹只是小樣本裡見到的偏差而已。

好消息是,目前Lester這樣的投球策略似乎更能展現他的dominance,他的9.75的K/9是生涯最佳,在投球過程中加入更多off-speed來干擾打者timing的確是有助於他用本來就很有威力的速球來解決打者,但是,在他控球不夠理想的情況下,這也會讓他被打出更多的extra-base hits,curve又丟不太進好球帶,在work ahead in count上面就會遇上一些麻煩,讓自己的用球數省不下來,吃的局數也受到影響。

另一個好消息則是Lester目前看起來沒有出現太明顯的疲態,只要他的stuff沒有因為傷/累而下降,Lester應該可以稱職扮演他目前在Red Sox rotation中扮演的角色。不過以他去年的投球量,我還是會希望Terry在使用Lester的時候更小心一點。

打擊的部份,Red Sox今年的LOB依然很多,這是可以預期的,就像我之前說過的:「(Red Sox)因為少了一個實力明顯強出一截的打者,突破僵局的能力會變差,還有現在的打擊陣容更注重整體的發揮,但現在Red Sox陣中的打者很多都不夠穩定,因此我們可能會見到Red Sox整體的攻擊能力會隨著不同選手陷入低潮而無法一直維持在高峰。」,在Red Sox依然堅持選球堆壘,用更多2B來清壘的模式不變的情況下,打線串連就成了重要的課題,要靠連續安打來得分的難度本來就比長打清壘來得困難,尤其現在老爹在三棒的位置站著茅坑不拉屎,Red Sox自然會更常遇到望穿秋水不見分數來的窘境。

在今天的比賽我們很明顯可以看到陣容中有人不在狀況內對Red Sox的影響。Ortiz到目前都還打不到速球(85mph都揮不太到,偶爾揮到也還是看得出來有timing被吃掉導致球拉不回來,讓球直擊green monster的情況),Drew則是有一場沒一場的在打擺子,讓我們的打線出現斷層。Ellsbury到目前則是應驗了我開季時”攻擊上,靠速度就可以讓Red Sox多得幾分,但除了速度外目前還沒什麼其他的東西可以為Red Sox加分”的預測,他這幾場的打擊狀態有稍回來了一點,但他的出棒還是比較毛躁,會不會又像先前幾次一樣,讓火熱的棒子把自己的耐心也燒掉,最後把好狀態也玩掉還要再觀察。

目前Red Sox line up上最好的打者是Youk和Lowell,Bay與Pedroia則有後來居上的趨勢,狀態愈來愈好,Bay目前的成績相當有趣,他的打擊三圍、K%以及BB%都是生涯最佳,合約年似乎有爆發的跡象,不過他那個IFFB%也滿嚇人的,一個上場4次多就要打一顆內野鳥飛的打者居然可以讓自己的OPS破1,實在非常罕見,這大概又是小樣本裡面才見得到的有趣現象。

Youk的部份也是非常的可怕,當然,不會有人可以維持.433/.481/.871的成績一整季,不過他目前的好狀態多少彌補了Ortiz的低潮。Youk的power似乎真的是長出來了,到目前為止我都還認為這是一個奇蹟,不過Red Sox本來就是一隻常常在創造奇蹟的球隊,因此我對Youk能否複製去年的成績愈來愈樂觀了。

現在Red Sox要考慮的是,到底要不要把Ortiz給調到比較後段的棒次?

顯然他現在的狀態不值得獲得這麼多的打數,排在三棒也會傷害球隊,line up上抑非沒有狀態夠好,可以暫時頂上三棒的打者,所以這應該是對球隊當前最有利的決定。會讓教練團掙扎的點應該是現在才四月,我們有時間可以放給Ortiz自己調整,而通常基於一些很難解釋的心理因素(我個人是不懂打不好暫時被抽去打後段棒次是有什麼好影響信心的,狀況不好排前面,一場要讓投手多羞辱幾次也不是什麼比較能夠建立信心的事吧...),教練團不會太喜歡去動自己的招牌打者。加上目前Red Sox的戰績處於高點,因此儘管今年美東的競爭這麼激烈,在戰績允許的情況下讓Ortiz自己慢慢找尋感覺的決定也合理了許多。

回到今天這場比賽。Joba今天其實丟得一點都不好,可是Red Sox自己打得更爛,這也是我先前會說這是場前段很難看的比賽,這兩隻很有實力的球隊都沒有打出自己的水準,比較誰比較不爛的比賽吸引力自然是低很多。聽著Red Sox fans一直高喊Yankees suck,但其實要講suck,今天前段Red Sox也是不遑多讓。

後段戰就是另一回事了,對Red Sox fan而言,最後幾局實在非常精采,對Yankees fans就比較抱歉了。先是今天狀態很好的Bay給了Mo一次BS,Youk接著也送了NYY一份大禮,越過Green Monster打出場外的walk off homer讓Red Sox取得了好彩頭。某種程度上我們也可以說這是打線更趨於平均的好處,以往看到人家的set up/closer上來,只要不是老爹或Manny基本上都是不期不待,但現在打線中卻是許多人都有一棒結束比賽的能耐,加上我們的牛棚真的夠強大(我知道Okajima和Lopez有點遜,Saito看起來也不像以前的那個Saito,不過看整體、看投資報酬率,我都不認為Red Sox fans有什麼好抱怨的),增加許多Red Sox打出comeback win的本錢。

Tsao’s debut

Tsao以前在MLB的問題有兩個,一是速度不穩定,二是off-speed不夠sharp.他可以把球飆到97;98mph,也擁有95mph以上的實力,但也經常丟出只有90mph上下的速球,在Taso一直必須靠入球領著走的情況下,均速拉不上來對他的影響頗大。Off-speed的部份則是處在那種必須放在好位置才會有威力的狀態,以前小聯盟時期很好的slider不知道是因為受傷而sharpness消退,還是真的只是minor限定,上major之後效果差很多,curve也不夠力,真正最有效果的off-speed似乎變成了changeup,至於傳說中會由腰部掉到地上的slider我自己在Tsao青棒和minor時期都沒看過,因此一直是秉持著半信半疑的態度。

今天Tsao在CPBL初登板,我特地抽空看了一下,Tsao的速度掉了,大概都在low 90’s,不過速度比以前穩定很多,尾勁也依然不錯,2-seamer和4-seamer的交互應用算有水準。 Off-speed則還是一樣有問題,依然必須靠放在好的位置來增加效果。他的curve基本上是不太能用,sharpness差成這樣又控不住,slider好一點,但是hang的狀況有點嚴重,changeup仍是最穩定的一顆球,可惜引誘性還是稍差。

因此目前的Tsao攻略法非常簡單-讓他把速球威力建立起來,off-speed做干擾用,然後回到速球對決以及偶爾反過來投,先秀幾顆慢的在好球帶拿好球數,再用速度挑戰打者。只要維持這樣的基本盤,Tsao應該還是會很有壓制力。

身為一個上過MLB的投手,Tsao在CPBL登板帶來的影響到底會有多大(包含球場上的與球場外的邊際效應),確實是讓人好奇。

最後忍不住要說一下,CPBL的比賽失誤怎麼可以這麼多?這樣實在不太好看。

To steal leisure under heavy work load.

Excellent match up.

邊做實驗邊看了一場好比賽。

這場Mets對上Brewers的比賽雙方先發投手分別是Johan Santana與Yovani Gallardo,光看這對戰組合就很有看頭,比賽內容也相當優質。

先來談談Gallardo,這個新竄起來的強投今天為我們示範了速球威力的重要性。在這場比賽的前半段裡,Gallardo的curve完全沒辦法work,不是hang就是overthrown,一點引誘性也沒有,因此,在這場比賽的前段,機會其實是比較站在Mets這邊的。然而,Mets的打者對Gallardo速球的反應並不好,Gallardo的速球球速不是頂快,但是帶有相當好的raising movement,非常會跑,加上三不五時會準個幾顆,放在內外角邊緣相當作弊的位置,讓打者也不是那麼容易掌握,加上Gallardo與捕手Kendall偶爾還是會搭一些breaking balls,讓打者不敢直接猜速球打,於是在比賽中我們看到雖然Mest打者一直將注意力focus在速球上,努力想要對速球做出痛擊,但效果不太好,被K得亂七八糟,除了狀態不錯的Reyes和Church之外,其他人在比賽前段都是被Gallardo給修理著玩。

到了比賽後段,Mets打者逐漸對Gallardo的速球展現出抵抗力,開始把球打得比較紮實,我本來想說只有速球能用終究不是把比賽丟好的長久之計,Gallardo終於要被突破了,我也可以專心做實驗去,沒想到此時Gallardo突然找回自己對curve的感覺,不只軌跡漂亮許多,還開始可以把這顆球丟進好球帶,於是Mets打者又開始一籌莫展了。

Santana則還是老樣子。他對右打時還是一直把速球塞在內角,時高時低,壓迫打者的出棒,逼使打者提前自己揮棒的timing,然後就用changeup來抓出局數。Santana的速度比起全盛時期有掉了一些,也沒有像Gallardo那麼會跑,但是控得算準,很也善於利用高低進壘點的不同來增加打者擊球的難度,配合changeup的掩護,抑是威力十足。對左打時則是很傳統的外角速/滑球搭配,Santana的slider是常常被忽略的球路,事實上Santana的滑球丟得很好,對他也很重要。他的changeup很讚,但是沒有讚到可以像Pedro那樣不用考慮打者是站在同邊還反邊,反正丟了就有效,因此,在對上同邊打者時,Santana還是會加入相當量的slider來加強自己的壓制力,而且效果相當好。這兩年Santana可能是因為有點小傷在身或者是刻意要保護自己的手臂,slider的使用量減低不少,K/9也有稍微下修。

這場比賽裡Santana其實沒有給Brewers太多機會,由於Brewers的左打不多,真正有威力的只有Prince Fielder,所以我們沒有太多機會可以欣賞Santana的slider,整場球都是以使用changeup居多,中間有一度changeup的控球跑掉,一直hang,但是Brewers也沒有掌握住這些機會,有幾球都recognize出來了,timing也沒問題,挑了沒怎麼掉的高changeup來打卻都沒有打好。面對Santana這樣的投手,當他犯錯時你沒辦法讓他付出代價,那你那場比賽大概就別想打倒他了。

因為兩邊的先發投手都很有壓制力,到最後就是牛棚的比拼。Mets今年的牛棚當然是很有威力,Brewers的Villanueva剛上來時是有點不穩,但其實也沒有說真的丟得很差,Brewers主要還是輸在那個失誤,看到那個失誤掉分之後,接下來是8、9兩局Mets應該是會推Putz和K-Rod出來,我想以Brewers當天的打擊狀況大概是沒什麼機會,就把實驗弄一弄去睡了,最後果真是讓Mets 1:0過關。

Wang struggling.

除了這場比賽,我也看了朋友傳過來的一小段王建民爆炸影片。雖然現在只是April,球季才剛開始,但連續三場比賽這樣炸裂也不是常態。我想網路上一定已經有很多人對王的狀態做出評論,其中肯定有一項是說他的控球不好、sinker壓不下來。這當然是原因之一,但如果純粹只是控球不好,我們看到的應該是像前幾年那樣,有一場沒一場,在場上會有點掙扎,會露出不少機會給打者導致掉些分數,但還是能靠sinker的威力抓到一些出局數的那個王建民,而不是現在這個完全沒有一點競爭力的投手。

另一點是王的速度沒有以往理想。以前可以衝到94;95mph的sinker不見了,均速也往下修了一些。這當然會造成王的壓制力往下修正,但如果這是問題的原因,我們也不必太擔心,因為教練團一直說王是健康的,加上他之前傷的是腳踝,不是肩膀這種比較容易讓球速不見的地方,所以這很可能只是因為太久沒丟比賽,加上剛開季,身體狀態還沒調到顛峰導致的,給他一點時間,應該有機會調整回來。

可是我並不覺得這是王最大的問題。他現在問題的根本是sinker完全不work.

像王建民這種很快的sinker最強的地方是打者經常不知道自己打到的是sinker,而是會覺得這顆速球進到了可以攻擊的位置,而且球看得滿清楚的,於是就積極出棒,要給投手好看,沒想到打出去變成鳥滾。即使到了這個時候,打者可能都還不會意識到自己敲到一顆很猛的sinker,而是會覺得自己居然沒掌握到這個很好打的球。之後上場還是一樣的情況,明明看到很好打的速球進來,居然後沒咬中。一直到打了很多次或著回去看比賽影片時才會明白原來不是自己沒打好,而是一直敲到power sinker.

但是這場比賽裡王的sinker完全不是這樣。它看起來還是有在跑,但不論壓低或丟高,打者對王sinker的反應都非常好,這時候王的速度不理想和球比較常飄高的問題就會讓他付出很大的代價。

由於王的變化球並不好,是屬於在他sinker能work的時候可以幫他一把,但當他sinker不work時根本救不了他的那種水準,因此當王的sinker失去效用,和打者拔河時就只能讓打者直接把繩子拉過去,毫無抵抗之力。

為什麼王的sinker會忽然失去威力呢?

這是個很有趣的問題。一個可能性是他真的太久沒丟球了,感覺整個跑掉,另一個是他投球的協調性可能有一點跑掉,王現在的投球動作看起來和以前沒有太多差別(沒看慢動作,所以無法很確定),但是他轉身過來面向打者放球時重心有時會有一點太快傾出去的感覺,整個動作不是很smooth,左腳踏到地上和揮臂放球的感覺不太協調。我不是很確定這樣的差異對他的sinker威力是否有影響,不過這或許是一個可以修正的方向。

王的sinker就是他在MLB生存的唯一本錢,如果他的sinker不能work,那他的大聯盟之路很可能會遇上很大的麻煩。Anyway,現在還只是四月,王還會有時間調整,我們這些業餘看球的球迷很難會比MLB的投手教練更能幫助王建民,我們就等著看王什麼時候會,又或者會不會調整回來吧。(如果王在對Red Sox的時候調整回來痛貶Red Sox,我今年就都不看王的比賽以示抗議!)

Lincecum is nearly back.

快了,但是還沒。Lincecum的breaking ball和changeup的sharpness已經回復水準,控球也有進步,現在就差速度還沒丟出來。像這種情況我們就比較可以說是因為剛開季,Lincecum的身體狀態還沒到顛峰,可能天氣也還冷,所以球速丟不太出來。

當然也可能是因為上一季太操,導致手臂的過度疲勞...若是這種狀況接下來的劇情很可能就是要去DL大修。

Well,讓我們一起祈禱this is not the case.

由衷的希望Lincecum會是下一個Pedro Martinez而不是另一個Mark Prior.

Sorry boss,I did not mean to

今天穿了件Red Sox的外套到lab去,boss看到之後跟我說她以前也曾經是Red Sox fan,不過搬到New York之後就變心了。

她還問我最喜歡的球員是誰,我回答Pedro Martinez之後老闆忽然提到了Mo Vaughn的名字,問我有沒有聽過,結果我很白目的回答她:『他已經退休很久了耶!』

結果就聽到旁邊的學長姊們一直偷笑,哎呀!一不小心就害boss洩漏了年齡,真是大不敬啊,科科。

後來我要回家的時候又在電梯口和boss遇到,就又聊了兩句,原來boss以前住在Fenway Park附近!她還一直誇獎Fenway附近的人非常friendly,而且Fenway Park比較小所以即使坐在外野看球也可以看得很清楚之類的,哎呀呀,聽得我心情大佳(雖然不是在誇獎我),本來做實驗做得很累的忽然精神又好了起來。

忽然想到,之前lab的boss也有在看MLB,他是在Toronto做postdoc的,他說那裡只有Blue Jays可以看,所以就支持起Blue Jays來了。忽然發現幹science的人,看MLB的不算少,真是個有趣的現象。

Japan v.s. South korea part 4

三個簡單的心得。

一,韓國的二壘手沒有一直站在外野草地上守,或許是我的印象有誤。

二,藤川球兒這場看起來很弱,不像是可以在不到70局丟出90K的投手,金廣炫看起來也不像先前聽到的這麼威猛。

三,青木宣親真是個不錯的打者。

Some thoughts on WBC and baseball in Taiwan

來個亂七八糟的WBC心得吧。

我今年第一場比較認真看的WBC是日韓的第二戰,恰好看到幾個不錯的投手都有出來亮相,就一路看下去了。

日本部分留意到的有Darvish和藤川球兒,南韓的部份則是柳賢振和林昌永,下面是一點觀賽後的心得,要說在前頭的是,這只是一場比賽的觀察,未必能代表該投手平常的狀況,而且我看的轉播沒有測速,很多東西只能靠打者的反應去猜,所以大家參考參考就好。

◎Darvish很倚靠他的slider,這是我以前就知道的事,但這場比賽他倚靠的程度實在很誇張,在拿到好球數之後就是一路用slider殺到底,不過他的slider也真夠sharp,效果不錯。這場比賽Darvish的slider和以前看到的有些不同,軌跡小了些,不知道是因為沒調整到顛峰狀態還是用球不同造成的,如果在這屆WBC他的slider都是這個樣子,那碰上recognition和揮棒反應更佳;調整更快的打者時效果可能會打點折扣。此外,Darvish的速球控球實在不夠好,當他能控準的時候,他壓在外角低處的速球確實頗犀利,但他不是常常能夠做到,而是經常會在一局甚至一個打席裡連連失手,有時打者看到太多失手的速球,覺得不敲支安打實在對不住Darvish的好意,讓Darvish的成績受到一些傷害。

因為沒有測速槍,我不知道Darvish的速度大概有多好,但看打者的反應,他的速球壓制力似乎沒有Matsuzaka那麼好,如果去MLB這是會比較吃虧的地方,但他的breaking ball品質可能稍勝一籌,實際情況則要看他真的對上等級更高的打者時才能判斷。

◎藤川球兒這場比賽完全控不住他的速球,而且打者對他速球反應也很好,速球品質似乎沒有傳說中的高。球兒的速球往右打者內角竄的尾勁很好,但看起來不像是sinker,可能是握球方式或著出手動作造成的。

這場比賽他秀了一顆splitter,讓我非常驚艷,如果這是常態,我想打者碰到這顆球會很想死。

如過藤川有95mph,加上他的splitter,他應該會有在MLB當RP的能耐。

◎柳賢振看起來是不錯,但好像也沒有韓國人形容的那麼怪物。因為投是短局數的關係,柳很明顯只想把球速丟出來,也確實發揮了一些效果,幾個上場的日本打者都有出棒趕不上的現象,但柳對location的讓步有點太大,這會給等級比較高的打者一些機會,像Ichiro就相中一顆位置很遜的速球敲了一支中安,看起來Ichiro的狀況的確很糟糕,這種球以他的水準應該是個extra-base hit,但他還是沒有掌握好擊球點,打成一個彈跳球,算是讓柳逃過一截,加上接下來日本做了一很中華隊的決定–在一出局一壘有Ichiro的情況下叫中島欲之觸擊,於是最後讓柳安全下莊。

柳的投球看得太少,而且也沒看他秀breaking ball(對Ichiro有一個丟到頭上的,完全沒有參考價值),又沒有測速槍,所以很難論斷他的實力到哪裡。

◎林昌永這傢伙可以說是旁門左道之王。他下勾可以丟到95mph已經很嚇人了,這場比賽我發現他還會用側投,而且效果還不差。他用下勾出手球的尾勁很棒,往上飄移的movement讓打者很難做出有效的攻擊。這場比賽日本隊那個最有power的小胖胖(叫做村田?I’m not sure,日本打者的臉和名字我有點兜不起來)對林的速球timing都掌握住了,但還是被尾勁用三球玩死。

有趣的是這場比賽林用側投的時機都是在對付左打的時候,我不知道這是什麼原因,他看起來不會丟cutter,側投對反邊的打者也沒有什麼優勢,和下勾相比也沒有尾勁上的優點,有機會可以多觀察一下這是否為常態,是的話又是什麼原因讓他選擇用側投去丟左打者?

◎要誇獎一下韓國人的守備,他們的內野手相當不錯,比我預期的水準要高。不過有一點很奇怪,印象中他們那隻二壘手很喜歡站到外野的草地上去,一般這都是在面對揮棒速度快,擊球點早而且很有power的左打者時才會用的佈陣,不然就是因為移動速度或反應較慢但臂力強,所以用較遠的站位爭取移動/反應時間,然後用臂力去彌補,可是日本隊並沒有太多強力的左打,而且職業級的比賽應該不會有二壘手的移動和反應遜到需要用這一招吧?(順帶一提,如果臂力夠強,平常自己跟朋友打棒球時用這招守二壘可以偷懶,反正打草野球,不太會碰到什麼跑很快的傢伙,真的碰到了就送他一給壘包也不會怎樣,報給大家知道一下XD~),總之是個有趣的傢伙就是了。

◎今天又看了古巴大戰日本第二回合,古巴的打者比想像中遜很多,很多人都像窮人版的Alfonso Soriano,power是不錯,但是都不選球的,碰到比較用腦的投手總要吃虧。加上他們大部分又沒有Soriano的天份,被岩隈久志的splitter+slider整得很慘。岩隈的速度一開始不錯,可以丟到92mph(還是我太小覷他的速度了?),後面有點掉,不過應位古巴拿他的breaking ball沒皮條,所以這個問題不明顯。以今天的比賽來看,在某種層面上岩隈不是個會比Darvish差的投手,但他的breaking ball要控得再更好一點才行。

◎日本的打擊也讓我滿失望的,幾個好打者狀況都沒打出來,其他人的power也不太夠,讓他們的攻擊力出了不小的問題,今天對上古巴的頭兩分也是靠失誤拿下的。這兩場比賽看下來,Ichiro還是有點狀況外,今天還點了一個莫名的小飛球,最後一個打席敲的三壘安打也只是掌握一顆失投球,和打柳的那球有一點類似,不過這次打出去的感覺像Ichiro多了,希望這是他回春的開始,畢竟看一個天才打者一直打得像白痴也是滿痛苦的。另外讓我印象比較深刻的就是青木宣親和前面提到的小胖胖,小胖胖應該是這次日本隊最有power的打者,雖然目前的長打數好像不太多,但他有力量,也比較偏向飛球,同時也是在非旅外球員中對快速度反應比較好的打者;青木則是contact的能力讓我滿驚艷的,揮棒調整得很快,可惜他太容易讓自己的重心跑掉,這種有一點Ichiro化的打法,等於犧牲掉自己的power,不過看他的身材可能本來power就沒很好就是了。

◎城島的配球功力讓我滿佩服的,或許是以前在日職交手很多次的緣故,感覺他日本隊的投手掌握度頗高,像前一場對古巴時,他和Matsuzaka的配合就很棒,當天Matsuzaka的速度其實沒有丟出來,但是他和Matsuzaka利用各種速球的配合還是成功的壓制住了古巴打者,這樣的配球模式在Red Sox的時候不曾見過,或許來年Tek可以參考。當然我們不能忘記這場Matsuzaka的控球算比較好,對手也比較弱,因此changeup拿來對付古巴打者算是夠力,威力更好的slider當然就更不用說,但在對上大聯盟的打者時可能就不是這樣了。不過也是有好消息,他的2-seam似乎丟得更棒了,如果Matsuzaka的速度不是因為沒有調整好所以丟不出來,或許他的控球變好是因為在面對等級較低的打者時他不需要把自己的速度加上去,所以更能掌握location,也可能是因為他不需要那麼小心翼翼的丟很多引誘球而且offspeed的效果能夠出來,果真如此,那Red Sox fans明年可能還是要忍受那個猛丟BB的松坂。Anyway,能夠用三種不同尾勁速球挑戰打者的Dice-K明年會丟得怎樣讓我非常好奇。

◎古巴連輸日本兩場,後面這場我幾乎全程看完,確實古巴的表現在這場比賽中是比較糟糕的,即使不論失誤,也把雙方先發投手當成平手,兩隊的後援戰力也有差距。其實今天杉內俊哉還是給了古巴一些機會,他有不少次把90mph的速球丟到比較好打的位置,古巴打者卻沒有掌握好,打得強勁的球又很衰,直接進了手套,加上追打壞球,也只能接受被完封的結果。這樣也好,我是比較期待日本贏的,看看被差國旗的日本槓南韓,我想應該滿精采的。

◎最後,講一下中華隊好了。

中華隊兩次打輸中國,水準也離日韓愈來愈遠的原因,我認為要從三個層面去看。

首先是誘因,這個層面主要影響的是人才的量。

中華職棒的薪水對於棒球員這種生涯短暫的職業來說實在太低,加上台灣社會瀰漫著只對少數職業認同的功利主義,這讓很多父母根本不願意讓自己的小孩去接觸棒球。在台灣,多數父母在乎的是小孩以後能不能賺大錢考電機醫科,而不是小孩到底喜歡什麼或著特長適合做什麼,舉個例子,當一個小孩考上好學校或好科系,最常聽到的話都是恭喜他前途無量或是告訴小孩的父母下輩子不用愁了(我考上大學的時候我爸的朋友真的是這樣跟他說的...Orz),卻不是恭喜他考上自己喜歡或有興趣的科系。

扯遠了,我想說的是,在這種功利主義的環境下,當打職棒的誘因不夠,很多父母是會積極干預小孩打棒球的,而當棒球變成職業的超後段順位,我們棒球人才的reservoir就變得很小,加上台灣打球隊就可以不用念書這種很奇怪的教育方式,讓很多球員在短短的棒球生涯結束後面臨無法開創第二事業的窘境,更是進一步的傷害了我們的人才來源,同時,台灣雖然老說棒球是我們的國球,但其實棒球在台灣並不普及,看的人多(而且可能還只有打國際賽以及王建民出賽的時候多)但打的人少,棒球場地不普及也不健全,這讓很多人都只能說得一口好球,業餘的球隊也就那幾隻,真的有心想走棒球路卻不是科班出生的人還真的會有不知道該從何入手的無奈。這一切都造成了台灣棒球人才的不足。

接著是訓練與比賽觀念的層面。

我們打棒球的方式這麼多年了依舊土法煉鋼,很多號稱的改進也只是自強運動,對現代強力棒球科學化與數據化的精髓則是一知半解。其實許多觀念只要敞開心胸的去接納科學的結果就會很容易被導正,舉個例子,像長打率的重要性在很多數據資料中都已經被證實,就算用簡單的方法去設立一個單純的情境推算也可以大約抓到高長打率可以幫助球隊得更多分這樣的概念。另外在訓練及球員使用(或說保護)上也是同樣的道理,很多科學化的分析都可以幫助球員更加進步且避免受傷,這些都是有資料可以查的,而且其他棒球水準比較高的國家實施的結果也很正面,就算不相信大聯盟的成功案例,也該相信許多已經出爐的統計數字所顯現出的差異才對。

台灣在訓練球員上師法日本較多,包括在三級棒球對投手的使用方式,但總讓我有種好的沒學到壞的學一堆的感覺。像三級棒球這樣的比賽,最重要的是要讓選手成長,而不是要贏球,為了贏球而讓球員使用過度是非常沒有道理的事情,三級棒球的勝利應該是奠基在紮時的基本功和觀念以及夠好的球員深度上,而不是靠狂操幾個天份好的選手一路殺到底。三級棒球的錯誤觀念無疑是殺雞取卵,讓很多有天份的選手才剛顯現天份就立刻隕落。

記得以前某個中職球隊的教練在看過MLB的訓練方式之後,說了類似人家都已經上太空我們還在地球走這樣的話,充分的顯現了我們在科學化與觀念上的薄弱,但聽到這句話至今已經好多年了,台灣的棒球依然故我,就好像身邊一些總說要發憤圖強考一流研究所的朋友,永遠都在說,永遠沒有做,最後考不上在那裡傷心難過時,我雖然不想落井下石但真得很想跟他們說一句這是你咎由自取。(抱歉我似乎又扯遠了...)

最後一個層面則是我們職棒的經營方式。

雖說台灣和日韓有些類似,都是有民族主義傾向的國家,所以很多旅外球員因為愛國或是要愛國的壓力,還有現實的兵役問題會接受國際賽徵招,但要打好國際賽,職棒的強盛才是真正的根本。一個強盛的職棒底下肯定會有根基穩固的三級棒球和不錯的業餘成棒球隊,碰上比較不重要的國際賽時派這些球員出去也應該會有一些競爭力。

台灣的職棒聯盟要強盛,除了根基要打好(三級棒球)、不能簽賭和訓練方式要改變之外,真的把職棒當成事業來經營也是很重要的。當我們的球隊老闆真的把職棒當成事業在經營,就會努力去增加自己的競爭力,想辦法讓自己的產品(球隊、球賽和球員以及周邊商品)有吸引力,讓自己賺錢,而不是在虧錢的時候就對客戶說出你們不來買我就倒給你們看這類的話,也不會告訴代言人或是生意夥伴要入境隨俗,進到我們的圈子就要照我們的方式談判,更不會炒短線傷害自己的商品(也就是球員),並盡量增加自己長遠而持久的最大利益,開創除了棒球場上的商機。同時要讓經營回歸市場機制,讓有競爭力的企業(球隊)活下去,不能老想要靠政府幫忙,也不能老是訂定一些奇怪的、圖利某些特定對象的規定。當一切真正回歸市場機制,大家就要各憑本事,大企業有大企業的玩法,小財團也會找出自己的生存之道,而非在那裡抱怨某些人破壞行情。

舉個簡單的例子好了,假設今天Jessica Alba要訪台,某間飯店得到機會可以和她接洽,於是Jessica Alba派出自己的經紀人來跟這間飯店的老闆彈條件,要求該飯店要給予總統套房並在房內準備Alba最愛吃的某名牌蛋糕,同時為了避免狗仔跟拍的麻煩,Alba希望她的行蹤能夠保密,到飯店時可以由後門進入check in,一個真正把經營飯店當成事業的老闆不會說:「既然來到台灣就要入境隨俗,要談就要自己親自跟我談,而不是請經紀人這麼沒誠意」或著「來台灣就要入境隨俗,當然要被狗仔跟拍,而且Alba來台可以帶給我們飯店多少收益還未可知,竟然就要求附帶蛋糕的條件,實在過分,要也要等我們飯店賺到錢再說。」這樣的話,而是會真的審慎評估Alba來住他們飯店能夠帶來的收益,如果划算就接,不划算就推掉。

這是我認為台灣棒球發展的三害,可惜我們的周處遲遲未能醒悟,是以三害被除之日,依舊遙遙無期。